Решение по делу № 2-674/2018 от 07.12.2017

Дело № 2-674/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Рейш В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 января 2018 года, гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Сафьянову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Сафьянову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на 21.11.2017 в размере 625021,88 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке ... % годовых, начиная с ** ** ** по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 19.11.2021), судебных расходов в размере 15450,22 руб., обращении взыскания на имущество - автомобиль ... с установлением начальной стоимости для продажи с торгов в размере 237960 руб. В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сафьянов В.В., будучи надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, от получения судебной корреспонденции уклонился, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

В силу положений ст. 165.1 ГПК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положений ст. 165.1 ГПК РФ, а также мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью второй ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что ** ** ** между сторонами заключен кредитный договор
№ ..., по условиям которого банк предоставил Сафьянову В.В. кредит в размере .... под ... % годовых сроком по ** ** **

Из условий кредитного договора следует, что заемщик для погашения кредита обеспечивает наличие денежных средств денежных средств на счете в размере, подлежащих уплате сумм не позднее 23 час. 00 мин. по московскому времени в даты платежей, указанные в кредитном договоре (п. 8.), кредит предоставляется заемщику для приобретения товара: ... с момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором (п. 10), при заключении кредитного договора заемщик соглашается с Общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», действующих на момент заключения договора (п. 14), предмет залога оценивается сторонами в 594900 руб. (п. 20).

Общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» (утв. 09.11.2016) определено, что заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 23 час. 00 мин. по московскому времени в даты платежей, указанные в кредитном договоре (п. 4.1.), проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной), учитываемой на начало операционного дня, со дня, следующего за днем возникновения задолженности заемщика перед банком, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (п. 4.5).

Пунктом 4.13. условий установлено, что банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить проценты, установленные кредитным договором, в том числе, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов по кредитному договору.

Уведомление о досрочном возврате кредита вместе с причитающими процентами может быть направлено заемщику любым из способов обмена информацией (п. 4.14.). Заемщик считается уведомленным о досрочном возврате кредита в момент отправки банком соответствующего уведомления или размещения уведомления в сети (п. 4.15).Залог, устанавливаемый сторонами предусматривается с оставлением заложенного товара у заемщика; однако в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк вправе потребовать, а заемщик при получении требования банка обязан передать заложенный товар банку на время действия кредитного договора, с отнесением всех расходов по его хранению на заемщика (п. 5.2.3.).

При наличии какого-либо основания для обращения взыскания на предмет залога, требования банка удовлетворяются за счет заложенного товара в порядке, установленном действующим законодательством РФ (п. 5.2.5.). Первоначальная продажная цена заложенного товара равна 40 % от его оценочной стоимости.

Согласно п. 9.1. условий заемщик обязуется возместить расходы, понесенные банком в результате неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Предоставив заемщику денежные средства в размере ...., что подтверждается выпиской по счету ответчика № ..., банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме.

** ** ** по договору купли-продажи № ... (заключен в г. ...) Сафьянов В.В. приобрел в ООО «...» за счет полученного кредита транспортное средство ...

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору не исполняет, последний платеж по кредиту осуществлен 10.08.2017, в дальнейшем платежи не производились, что привело к образованию просроченной задолженности.

Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней с момента отправки требования, однако требование банка не было исполнено.

По состоянию на 21.11.2017 задолженность ответчика перед истцом составляет 625021,88 руб., из них по основному долгу – 588646,01 руб., по процентам за период с 21.11.2016 по 21.11.2017 – 36375,87 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.11.2017 в общем размере 625021,88 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 18,30 % годовых, начиная с 22.11.2017 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 19.11.2021), подлежат удовлетворению.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, поэтому требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В силу ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Как следует из ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Из содержания кредитного договора средства следует, что Сафьяновым В.В. с истцом также заключен договор залога приобретаемого с использованием кредита транспортного средства – ... Указанный автомобиль является предметом залога по договору о залоге, его залоговая стоимость равна 594900 руб.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения Сафьяновым В.В. обязательств по кредитному договору № ... от ** ** ** и наличия у него задолженности по договору подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком, суд считает требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежащими удовлетворению.

Истец просит определить начальную продажную цену автомобиля в размере 237960 руб. в соответствии с условиями заключенного кредитного договора (40 % от залоговой стоимости).

Учитывая условия договора, не оспоренные ответчиком, суд считает возможным определить начальную продажную цену автомобиля в размере 40 % его залоговой стоимости в сумме 237960 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по имущественному требованию о взыскании задолженности в размере 9450,22 рублей, а также 6000 руб. расходов по уплате госпошлины по неимущественному требованию об обращении взыскания на имущество, всего 15450,22 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

р е ш и л:

Взыскать с Сафьянова Владимира Владимировича в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на 21 ноября 2017 года в размере 625021,88 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 15450,22 руб., всего 640472,10 руб.

Взыскать с Сафьянова Владимира Владимировича в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке ... % годовых, начиная с 22 ноября 2017 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 19 ноября 2021 года).

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- автомобиль ..., принадлежащий на праве собственности Сафьянову Владимиру Владимировичу, определив начальную продажную цену для реализации с торгов в размере 237960 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий- Н.Н. Чаркова