Решение по делу № 2-509/2023 от 16.05.2023

10RS0№-07

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года                                                                       <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Феоктистова В.В.,

при секретаре Филипповской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Кулеш С. В. о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее КПК «Выгозерский», кооператив) обратился с иском к Кулеш С.В. по тем основаниям, что между КПК «Выгозерский» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 50 000 руб. под 22% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ; в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% годовых. Уставом кооператива, а также уведомлением о применении обязанностей пайщика от ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность ответчика, являющейся его членом, уплачивать членские взносы и пени в размере 0,5 % от суммы задолженности в случае просрочки исполнения такого обязательства. По условиям договора с заемщика взимаются членские взносы в размере 140 рублей в день. Поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком займодавцу не возвращены, КПК «Выгозерский» просил взыскать с Кулеш С.В. задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 642,91 руб. в том числе: основной долг 43 529,41 руб., проценты 10492,5 руб., пени 3621,00 руб., а также членские взносы за тот же период в размере 78 276,54 руб., в том числе: задолженность по уплате членских взносов - 46 103,73 руб. и пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 32 172,81 руб., расходы по оплате юридических услуг 7000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 918,39 руб. Также просил зачесть в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего иска, государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа платежным поручением №.

В судебное заседание представитель истца КПК «Выгозерский» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Кулеш С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно полученной телефонограмме иск не признала, доказательств исполнения условий договора займа не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее Федеральный закон «О кредитной кооперации») кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

На основании части 2 статьи 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Пунктом 4 части 2 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса РФ, о возвратности займа.

Исходя из положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Выгозерский» и Кулеш С.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. В соответствии с пунктом 6 заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение 1 - л.д. 17). Согласно приложению № к договору потребительского займа № платежи по договору займа и платежи по уплате членских взносов (на основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ) производятся 27-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 252,00 руб.

Договором определено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Наряду с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ за каждый день просрочки на всю сумму не исполненного в срок денежного обязательства по оплате процентов и основного долга.

Согласно уведомлению о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ, размер членского взноса, подлежащего внесению Кулеш С.В., установлен в сумме 140 рублей в день (л.д. 18 на обороте). Выпиской из положения о членстве предусмотрено, что пайщики несут обязанность по уплате членских взносов, обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается сумма членского взноса и порядок его оплаты. Календарный график внесения членских взносов включается в график платежей по займу и оформляется как приложение к договору займа (л.д. № на обороте).

В силу п. 7.2.1 Устава членским взносом являются денежные средства, вносимые пайщиком-заемщиком на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов.

Пунктом 7.11 Устава предусматривается, что сумма и порядок оплаты членского взноса согласовываются с пайщиком при вступлении в кооператив, а обязанность по его оплате справоочно указывается в договоре займа, где указывается сумма членского взноса и, в случае если членский взнос вносится в рассрочку, - период его оплаты.

Согласно п. 10.2.2 Устава КПК "Выгозерский" пайщики кооператива обязаны своевременно и в полном объеме вносить, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом и внутренним нормативными положениями Кооператива.

Свои обязательства по указанному договору займа кооператив исполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб. путем выдачи наличными денежными средствами в кассе кооператива, что подтверждается распиской к договору займа (л.д. 29, оборот).

В подтверждение гашения займа и процентов по договору, а также внесения членских взносов в материалы дела представлены приходные кассовые ордеры и платежные поручения (л.д. №№), согласно которым ответчик внесла денежные суммы:

ДД.ММ.ГГГГ - в размере 6 252,00 руб. 00 коп., из которых 4027,00 руб. определено в счет уплаты членских взносов, 1351,00 руб. в счет гашения основного долга и 874,00 руб. коп. в счет гашения процентов по договору займа;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 252,00 руб. 00 коп., из которых 4533,00 руб. определено в счет уплаты членских взносов, 781,00 руб. - в счет гашения основного долга и 938,00 руб. коп. в счет гашения процентов по договору займа;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000,00 руб. 00 коп., из которых 2258,00 руб. определено в счет уплаты членских взносов, 1189,00 руб. - в счет гашения основного долга, 550,00 руб. коп. в счет гашения процентов по договору займа, 3,00 руб. пени.

ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 300,00 руб. 00 коп., из которых 1056,00 руб. определено в счет уплаты членских взносов, 1013,00 руб. - в счет гашения основного долга, 225,00 руб. в счет гашения процентов по договору займа, 6,00 руб. пени.

ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 300,00 руб., из которых 4463,51 руб. определено в счет уплаты членских взносов, 900,49 руб. - в счет гашения основного долга, 936,00 руб. в счет гашения процентов по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 252,00 руб. 00 коп., из которых 6 252,00 руб. определено в счет уплаты членских взносов.

ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 504,00 руб. 00 коп., из которых 9972,4 руб. определено в счет уплаты членских взносов, 1236,1 руб. - в счет гашения основного долга, 1139,5 руб. в счет гашения процентов по договору займа, 156,00 руб. пени.

ДД.ММ.ГГГГ в размере 154,36 руб., из которых 154,36 руб. определено в счет уплаты членских взносов.

С учетом изложенного суд полагает, что ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату займа, уплате процентов, а также по оплате членских взносов, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 135 919,45 руб.

Согласно представленному истцом расчету, данная сумма рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и состоит из задолженности по договору займа в сумме 57 642,91 руб. в том числе: основной долг 43 529,41 руб., проценты 10492,5 руб., пени 3621,00 руб., а также задолженности по членским взносам в размере 78 276,54 руб., в том числе: задолженность по уплате членских взносов - 46 103,73 руб. и пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 32 172,81 руб.

Сумма задолженности рассчитана в соответствии с условиями договора, расчет истца судом проверен, он является арифметически верным, ответчиком иного расчета спорных сумм не представлено.

Из вышеуказанного следует, что, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик гашение займа и процентов, а также уплату членских взносов производила несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась указанная задолженность. В частности, из сумм, внесенных ответчиком в счет погашения договора займа, ответчик внесла в счет уплаты основного долга лишь 6 470,59 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет сумм, подлежащих взысканию, находит его верным, при этом суд учитывает, что возражений относительно указанного расчета со стороны ответчика не поступило, собственный расчет им также не представлен.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа, процентов по нему, уплате членских взносов и пени в сумме 135 919 руб. 45 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела ранее истец обращался к мировому судье судебного участка <адрес> Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанному договору займа. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ №, которым с должника Кулеш С.В. в пользу взыскателя КПК «Выгозерский» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 357,91 руб. и задолженность по членским взносам в размере 41 140,75 руб. за тот же период. При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 503 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступившими возражениями должника ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62, следует, что в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ). При этом суд учитывает, что согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска. Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено возвращение государственной пошлины в случае отмены судебного приказа, но она может зачтена при последующем обращении в суд порядке искового производства.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 415,39 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявлено ходатайство о зачете ранее уплаченной государственной пошлины, которое, с учетом приведенных выше норм законодательства, подлежит удовлетворению, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3918,39 руб. (1503+2415,39).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На подготовку искового заявления истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., что подтверждается агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из акта выполненных работ.

С учетом объема проделанной представителем работы, а также отсутствия возражений со стороны ответчика суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кулеш С. В. (паспорт №, выдан <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения:№) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135 919,45 руб., в том числе: основной долг 43 529,41 руб., проценты 10492,5 руб., пени 3621,00 руб., членские взносы за тот же период в размере 78 276,54 руб., из них: задолженность по уплате членских взносов 46 103,73 руб., пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 32 172,81 руб.

Взыскать с Кулеш С. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» расходы по оплате юридических услуг в сумме 7000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 918,39 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                                            В.В. Феоктистов