Дело №2-3149/2020
(УИД 25RS0001-01-2020-004125-11)_
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2020 года г.Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, оплаченной государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику, указав, что 13.11.2012 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 заключен договор кредитования №. По условиям договора банк предоставил заемщику 25 000руб., до востребования.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался.
По состоянию на 07.05.2020г. общая задолженность по Договору составляет 26 781,39 руб., из которых: - задолженность по основному долгу – 19 879,24 руб., задолженность по уплате процентов по Договору – 6 902.15 руб..
Истец ссылаясь на положения ст. 1110 ГК РФ предъявляет требования к наследнику умершего ФИО1.
До обращения в суд Взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по Договору путем проведения с Должником телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 781,39 руб., из которых: - задолженность по основному долгу – 19 879,24 руб., задолженность по уплате процентов по Договору – 6 902.15 руб..
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебные заседания не явилась, о дате слушания извещена заказным письмом с уведомлением, направленным судом по адресу, указанному в договоре кредитования, паспорте, отношения к требованиям не выразила.
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-118,167,233 ГПК, с учетом мнения представителя Банка, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела, поскольку ответчик уклоняется от явки в суд без уважительной причины.
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-73 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
13.11.2012 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 заключен договор кредитования №. По условиям договора банк предоставил заемщику 25 000руб., до востребования.
В силу ст.ст.811,819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты.
В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался ( свидетельство о смерти <адрес>).
По состоянию на 07.05.2020г. общая задолженность по Договору составляет 26 781,39 руб., из которых: - задолженность по основному долгу – 19 879,24 руб., задолженность по уплате процентов по Договору – 6 902.15 руб..
Наследником Заемщика (Ответчиком) является: ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ПС РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
На 07.05.2020 задолженность составляет 26781,39 руб., из них 19879,24 руб. задолженность по основному долгу; 6902,15 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» - в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.) подсудны районным судам.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 1 003,44 руб. (платежное поручение № от 14.05.2020г.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, оплаченной государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 781,39 руб., из которых: - задолженность по основному долгу – 19 879,24 руб., задолженность по уплате процентов по Договору – 6 902.15 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 1 003,44 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд Владивостока течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через ленинский районный суд Владивостока течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Ю. Пономарева