РљРѕРїРёСЏ
Дело № 2а-59/2019
32RS0008-01-2018-001714-70
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Дятьково 10 января 2019 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
при секретаре Сусековой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Брянской области к Пимонову А.Ю. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– РїРѕ Брянской области обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє РџРёРјРѕРЅРѕРІСѓ Рђ.Р®. РѕР± установлении для должника временного ограничения РЅР° выезд РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, указав РІ обоснование заявленных требований, что РІ отношении РџРёРјРѕРЅРѕРІР° Рђ.Р®. судебным приставом-исполнителем Дятьковского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области РЅР° основании исполнительных документов: постановлений Рѕ взыскании налогов, СЃР±РѕСЂРѕРІ, пеней, штрафов Р·Р° счет имущества налогоплательщика возбуждены исполнительные производства в„–в„–-РРџ РѕС‚ 24.07.2017 Рі., в„–РРџ РѕС‚ 16.02.2018 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 13.03.2018 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 20.03.2018 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 23.03.2018 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 13.06.2018 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 04.07.2018 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 06.09.2018 Рі. РЎСЂРѕРє для добровольного исполнения ответчиком обязательств - 5 рабочих дней - истек, требование судебного пристава-исполнителя ответчиком РЅРµ выполнены РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, задолженность РїРѕ налогам РЅРµ погашена что послужило основанием обращения налогового органа РІ СЃСѓРґ.
Административный истец РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ установить временное ограничение РЅР° выезд РёР· Р Р¤ РџРёРјРѕРЅРѕРІР° Рђ.Р®., являющейся должником РїРѕ исполнительным производствам в„–РРџ РѕС‚ 24.07.2017 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 16.02.2018 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 13.03.2018 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 20.03.2018 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 23.03.2018 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 13.06.2018 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 04.07.2018 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 06.09.2018 Рі. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогам РІ пользу Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРёв„– РїРѕ Брянской области РґРѕ исполнения обязательств РїРѕ исполнительному производству.
Лица, участвующие РІ деле, извещенные надлежащим образом Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, РІ судебное заседание РЅРµ явились, РѕС‚ представителя РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– РїРѕ Брянской области, РѕС‚ судебного пристава-исполнителя Дятьковского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области поступили ходатайства Рѕ рассмотрении дела РІ РёС… отсутствие. Руководствуясь СЃС‚. 150 РљРђРЎ Р Р¤, СЃСѓРґ считает рассмотреть дело РІ отсутствие неявившихся лиц.
Административный ответчик РџРёРјРѕРЅРѕРІ Рђ.Р®. отбывает наказания РІ ФКУ РРљ в„– УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем судебное заседание было назначено посредством видеоконференцсвязи, однако РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ дате, времени Рё месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается личной РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ РІ сообщении Рѕ судебном заседании.
Рсследовав доказательства РїРѕ делу, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему:
Положениями ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Законом.
На основании пп. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом признана Конституционным судом не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей (Определение Конституционного суда от 24.02.2005 N 291-О).
В соответствии со ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Принимаемое налоговым органом постановление в силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является исполнительным документом, но не является судебным актом и выдается не на основании судебного акта.
На основании ч. 1, ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, выданном на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, выдан не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
РР· существа положений приведенных РЅРѕСЂРј следует, что ограничение права любого гражданина РЅР° выезд РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации ставится законодателем РІ зависимость РЅРµ только РѕС‚ наличия формальных оснований, РЅРѕ Рё РѕС‚ связанных СЃ РЅРёРјРё конкретных фактических обстоятельств.
Как следует из положений ст. 67 Федерального закона N 229-ФЗ, возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации закон связывает с неисполнением должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что Пимонов А.Ю. с 10.04.2013 г. является индивидуальным предпринимателем.
По состоянию на 28.08.2018 года за Пимоновым А.Ю. числится общая задолженность в сумме 56079, 75 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам).
Для погашения указанных сумм, Пимонову А.Ю. выставлялись налоговые требованиядо 01.04.2017 года, от 18.08.2017 г. № со сроком погашения до 15.09.2017 года, от 29.09.2017 г. № со сроком погашения 20.10.2017 года, от 24.11.2017 г. № со сроком погашения до 15.12.2017 года, от 26.01.2018 г. № со сроком погашения до 16.02.2018 года, от 29.03.2018 года №, № со сроком погашения до 04.06.2018 года, от 23.07.2018 г. № со сроком погашения до 13 августа 2018 г. Требования были направлены в адрес налогоплательщика.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ неисполнением указанных требований заместителем начальника Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– РїРѕ Брянской области приняты постановления в„– РѕС‚ 19.07.2017 РіРѕРґР°, в„– РѕС‚ 12.02.2018 РіРѕРґР°, в„– РѕС‚ 01.03.2018 РіРѕРґР°, в„– РѕС‚ 13.03.2018 РіРѕРґР°, в„– РѕС‚ 16.03.2018 РіРѕРґР°, в„– РѕС‚ 07.06.2018 Рі., в„– РѕС‚ 26.06.2018 Рі., в„– РѕС‚ 29.08.2018 Рі. Рѕ взыскании налогов, СЃР±РѕСЂРѕРІ, пеней, штрафов, процентов, указанных РІ названном налоговом требовании, Р·Р° счет имущества должника Общая СЃСѓРјРјР° задолженности составила 56079, 75 рублей. Постановления направлены РІ адрес налогоплательщика.
Р’ целях принудительного исполнения данные исполнительные документы были направлены налоговым органом РІ службу судебных приставов, судебным приставом-исполнителем Дятьковского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области возбуждены исполнительные производства в„–в„–-РРџ РѕС‚ 24.07.2017 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 16.02.2018 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 13.03.2018 Рі., в„– РѕС‚ 20.03.2018 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 23.03.2018 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 13.06.2018 Рі., в„– РѕС‚ 04.07.2018 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 06.09.2018 Рі. РІ отношении должника РџРёРјРѕРЅРѕРІР° Рђ.Р®., взыскателя МРРФНС Р РѕСЃСЃРёРё N в„– РїРѕ Брянской области, предмет исполнения: взыскание налогов, штрафов Рё пени Р·Р° счет имущества должника. Р’ постановлении установлен пятидневный СЃСЂРѕРє для добровольного исполнения требований исполнительного документа, Р° также должник предупрежден Рѕ возможности установления РІ отношении него ограничения РЅР° выезд РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Поскольку требования исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок Пимоновым А.Ю. не исполнены; задолженность превышает 10000 руб., кроме того, данные об отмене постановления налогового органа, о прекращении исполнительного производства или об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства отсутствуют, суд приходит к выводу об установлении ограничения в отношении Пимонова А.Ю.
Руководствуясь п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года №229-ФЗ, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШРР›:
Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Брянской области к Пимонову А.Ю. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить полностью.
Установить временное ограничение права РџРёРјРѕРЅРѕРІР° Рђ.Р®., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес> РЅР° выезд РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РґРѕ исполнения требований РїРѕ исполнительным производствам в„–в„–-РРџ РѕС‚ 24.07.2017 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 16.02.2018 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 13.03.2018 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 20.03.2018 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 23.03.2018 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 13.06.2018 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 04.07.2018 Рі., в„–-РРџ РѕС‚ 06.09.2018 Рі.
Копию данного решения направить в Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Дятьковский».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд Брянской области.
Мотивированное решение составлено 10 января 2019 года.
Председательствующий <данные изъяты> Л.Г. Гуляева
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |