Решение от 11.09.2020 по делу № 2-269/2020 от 25.08.2020

    Гр. дело № 2-269/2020

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    11 сентября 2020 года     г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

    судьи     Толошинова П.С.,

    при секретаре     Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошелевой О.И. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе (межрайонное), Пенсионному фонду Российской Федерации, ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области о возложении обязанности возместить недополученный доход,

УСТАНОВИЛ

Кошелева О.И. обратилась в Кирилловский районный суд с административным иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе (межрайонное) о возложении обязанности возместить недополученный доход.

В обоснование иска указано, что истец с 26.01.2020 является получателем страховой пенсии по старости. Размер пенсии составляет 16 027 рублей 48 копеек. Между тем, из-за изменений в федеральном законодательстве, с учетом даты рождения ее ребенка (после ДД.ММ.ГГГГ) истец могла получать страховую пенсию по старости на 136 месяцев раньше. Назначение истцу страховой пенсии по старости на лишь с 26.01.2020 было обусловлено повышением пенсионного возраста, а также исключением из страхового стажа истца периода ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

Истец просила обязать ответчика возместить ей недополученный доход в сумме 2 179 329 рублей 28 копеек (16 027 рублей 48 копеек х 136 месяцев).

В соответствии с определением судьи Кирилловского районного суда от 02.06.2020 дело подлежало рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства.

Определением судьи Кирилловского районного суда от 02.06.2020 дело передано по подсудности в Белозерский районный суд.

Определением судьи Белозерского районного суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Пенсионный фонд Российской Федерации, ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области.

В судебном заседании истец Кошелева О.И. и ее представитель Кустов А.И. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе (межрайонное) в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В удовлетворении иска просил отказать.

Представители соответчиков: Пенсионного фонда Российской Федерации, ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Отзыва на иск Кошелевой О.И. суду не представили.

Суд, заслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 30 ч. 1 пп. 19 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 30 ч. 1.1 указанного закона страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему закону. При этом в приложении 7 к закону указано, что страховая пенсия назначается не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию (если право на страховую пенсию возникло в 2019 году).

Согласно ст. 10 ч. 3 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» от 03.10.2018 № 350-ФЗ гражданам, которые указаны в пунктах 19-21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Исковые требования Кошелевой О.И. на законе не основаны. Истец с 26.01.2020 является получателем страховой пенсии по старости. Размер пенсии составляет 16 027 рублей 48 копеек. Назначение истцу страховой пенсии по старости именно с указанной даты было обусловлено внесением изменений в пенсионное законодательство: исключением из страхового стажа периода нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком и повышением пенсионного возраста.

Правовые основания для возложения на ответчика обязанности выплатить истцу недополученную пенсию за предшествующие 136 месяцев, в данном случае у суда отсутствуют.

Вопрос о назначении истцу досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением ею педагогической деятельности дважды были предметами судебного разбирательства (л.д. 42-51). Согласно ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░. ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░