Решение по делу № 2-85/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-85/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

13 июня 2018 года                                                              село Эрзин

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Ондар С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании иск О.О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Солекс» о возврате уплаченной за товар суммы, взыскании штрафа,

у с т а н о в и л:

О.О.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Солекс» о возврате уплаченной за товар суммы, взыскании штрафа, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ он через социальную сеть Инстаграмм заказал термобелье «Under Armour» и рюкзак Swissgear, стоимость которых составила 4 490 руб. Связь с продавцом осуществлялась через его сотовый телефон с абонентским номером №. ДД.ММ.ГГГГ представитель продавца с абонентского номера № позвонил ему и сообщил о поступлении товара в отделение почтовой связи. Затем ДД.ММ.ГГГГ напомнил о поступлении товара. Он получил товар ДД.ММ.ГГГГ, заплатив за товар 4 490 руб. и услуги почтовой связи 89 руб. 80 коп. при вскрытии бандероли он зафиксировал свои действия на видео, в пакете обнаружил дамскую сумку красного цвета, которую он не заказывал. При телефонном разговоре продавец не проинформировал покупателя о местонахождении продавца. Ограничился абонентским ящиком. Заявление с претензией получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ однако до настоящего времени ответ не поступил, чем нарушены права потребителя. Просит взыскать с ООО «Солекс» в свою пользу расходы на товар в сумме 4 490 руб. и почтовые расходы в сумме 89 руб. 80 коп., штраф за нарушение прав потребителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказным письмом, уважительности причин неявки суду не представил.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен лично, уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Выслушав ситца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Закон Российской Федерации от 07.02.1997 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения.

Истцом О.О.В. заявлены материальные требования о взыскании расходов по неполученному заказу в размере 4 490 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск О.О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Солекс» о возврате уплаченной за товар суммы, взыскании штрафа, принят судом с нарушением правил подсудности, установленных ст. 24 ГПК РФ, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Эрзинского района Республики Тыва.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ,

    о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску О.О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Солекс» о возврате уплаченной за товар суммы, взыскании штрафа передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Эрзинского кожууна Республики Тыва.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения через Эрзинский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий                                      Е.В. Хомушку