Решение по делу № 2а-9669/2018 от 09.06.2018

Дело

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 19 июня 2018 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пиго И.М.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сапинской Е.В.,

при секретаре Белорус Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Саломатова Степана Алексеевича,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Саломатова С.А. в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что приговором Советского районного суда г. Красноярска от 17 января 2012 года Саломатов С.А. признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 111; ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 04.04.2011 года), к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 12.11.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 17 дней. Срок погашения судимости истекает 12.11.2024 года.

26 февраля 2018 года по решению Советского районного суда г. Красноярска в отношении Саломатова С.А. установлен административный надзор на срок на 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок административного надзора.

С 22.03.2018 года Саломатов С.А. состоит на учете в ОУУПиДН Отдела полиции №5 МУ МВД России «Красноярское, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Саломатов С.А. проживает по адресу: <адрес>, официально нигде не работает, в быту характеризуется удовлетворительно, неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Саломатов С.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В судебное заседание административный истец МУ МВД России «Красноярское» и административный ответчик Саломатов С.А. не явились, извещались надлежащим образом, при этом, представитель административного истца ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ), заявлением просила рассмотреть административное дело о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Саломатова С.А. в свое отсутствие, и, заявленные в административном исковом заявлении требования, полностью поддерживает. Административный ответчик Саломатов С.А. представил ходатайство о рассмотрении административного иска в его отсутствии, с заявленными требованиями согласен.

Неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, дело рассмотрено в их отсутствие, присутствие указанных лиц для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Красноярска Сапинская Е.В. полагала заявление административного истца подлежащим удовлетворению, по основаниям в нем изложенным.

Выслушав участника процесса, изучив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 17 января 2012 года Саломатов С.А. признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 111; ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 04.04.2011 года), к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 12.11.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 17 дней. Срок погашения судимости истекает 12.11.2024 года.

26 февраля 2018 года по решению Советского районного суда г. Красноярска в отношении Саломатова С.А. установлен административный надзор на срок на 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок административного надзора.

С 22.03.2018 года Саломатов С.А. состоит на учете в ОУУПиДН Отдела полиции №5 МУ МВД России «Красноярское, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Саломатов С.А. проживает по адресу: <адрес>, официально нигде не работает, в быту характеризуется удовлетворительно, неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Саломатов С.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 13.03.2018 года № 1051801519 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 14.05.2018 № 1051803177 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Принимая во внимание, что Саломатов С.А. совершил два вышеуказанных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения Саломатовым С.А. преступлений и правонарушений, оказания на Саломатова С.А. индивидуального профилактического воздействия, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика, соблюдении им административных ограничений, семейного положения, руководствуясь положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 -180, 272- 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования административного истца МУ МВД России «Красноярское», - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные по решению Советского районного суда г. Красноярска от 26 февраля 2018 года в отношении Саломатова Степана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, административным ограничением в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Копия верна. Судья Пиго И.М.

2а-9669/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
ОП № 5 МУ МВД КРАСНОЯРСКОЕ, МУ МВД РОССИИ КРАСНОЯРСКОЕ
Ответчики
Информация скрыта
Саломатов С.А.
Другие
Информация скрыта
Прокурор Советского района
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
09.06.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
09.06.2018[Адм.] Передача материалов судье
09.06.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
09.06.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2018[Адм.] Судебное заседание
19.06.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2020Регистрация административного искового заявления
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
19.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее