Решение по делу № 2-394/2019 от 17.04.2019

                                                                                                                                                                                   Дело №2-394/19

...

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 июля 2019 года                                    г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                            Ступиной С.В.

при секретаре                                                                         Замаховской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МОСОБЛБАНК к Слащеву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

                                             У С Т А Н О В И Л:

                 ПАО МОСОБЛБАНК обратилось в суд с иском к Слащев А.В. , после уточнения требований истец просит суд расторгнуть кредитный договор ... от ...; взыскать с ответчика задолженность по указанному выше кредитному договору по состоянию на ... в размере ... долларов США по курсу Центрального Банка на день исполнения решения суда, (из которой задолженность по основному долгу - ... долларов США, задолженность по начисленным процентам - ... доллара); обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ... тип легковой, идентификационный номер (VIN) ..., цвет кузова черный, год изготовления ... с установлением начальной продажной стоимости в размере ...., и взыскать уплаченную по делу госпошлину.

                  В обоснование иска истец указал, что ... между АКБ МОСОБЛБАНК (правопреемником которого является ПАО МОСОБЛБАНК) и Слащев А.В. был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита.

                 Согласно п.2.1, п. 2.4 договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... долларов США на приобретение автомобиля. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты из расчета ...% годовых. Возврат кредита ответчик должен производить ежемесячно в сумме не менее ... долларов США не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

           В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита между сторонами кредитного договора был заключен договор ...-З от ... залога транспортного средства - указанного выше автомобиля ... приобретенного ответчиком за счет полученного кредита, залоговая стоимость которого определена в ... долларов США.

              Ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, по состоянию на ... образовалась задолженность в указанном выше размере, в связи с чем предъявлен настоящий иск.

                Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно чего ответчик не возражает.

Суд считает возможным в силу положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

                  Ответчик в судебном заседании иск признал.

                  Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:      

                ПАО МОСОБЛБАНК просит суд расторгнуть кредитный договор ... от ...; взыскать с ответчика задолженность по указанному выше кредитному договору по состоянию на ... в размере ... долларов США по курсу Центрального Банка на день исполнения решения суда, (из которой задолженность по основному долгу - ... долларов США, задолженность по начисленным процентам - ... доллара); обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль MITSUBISHIASX 1,8, тип легковой, идентификационный номер (VIN) ..., цвет кузова черный, год изготовления ... с установлением начальной продажной стоимости в размере ...., и взыскать уплаченную по делу госпошлину.

                 Ответчик Слащев А.В. исковые требования признал в полном объеме, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.

                Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.

             Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

             У суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершенно в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

              С учетом изложенного суд приходит к выводу, что согласно требованиям ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком следует принять, исковые требования в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить.

             При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере .... по платежному поручению ... от ... (л.д. 5), которую в соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика.

                 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

                  Исковые требования ПАО МОСОБЛБАНК к Слащеву Андрею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

                 Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между АКБ МОСОБЛБАНК (правопреемником которого является ПАО МОСОБЛБАНК) и Слащев А.В. .

                Взыскать со Слащева Андрея Владимировича в пользу ПАО МОСОБЛБАНК задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ... (шестнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) доллара США ... центов по курсу Центрального Банка на день исполнения решения суда, (из которой задолженность по основному долгу - ... долларов США, задолженность по начисленным процентам - ... доллара).

                Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль MITSUBISHIASX 1,8, тип легковой, идентификационный номер (VIN) ..., цвет кузова черный, год изготовления 2013, установить начальную продажную стоимость в размере ...) рублей.

           Взыскать со Слащева Андрея Владимировича в пользу ПАО МОСОБЛБАНК госпошлину в размере ... (двадцать пять тысяч шестьсот тридцать) рублей ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

           Мотивированное решение изготовлено ....

Председательствующий судья:                                            С.В.Ступина

Копия верна:             судья С.В.Ступина

Решение не вступило в законную силу.

Судья С.В.Ступина

Секретарь А.В.Замаховская