Решение от 22.05.2015 по делу № 2-229/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-229/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2015 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Песковацкого В.И.,

при секретаре Крапивиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Шерстобитовой Г.Н., Шерстобитову Ю.Н., Кириллову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Шерстобитовой Г.Н., Шестобитову Ю.Н., Кириллову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 106 050 рублей 39 копеек.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Шерстобитовой Г.Н. заключен кредитный договор № №. В соответствии с данным договором Шерстобитовой Г.Н. был получен кредит в сумме 370 000 рублей под 9 % годовых на срок 120 месяцев. Свои обязательства по предоставлению Шерстобитовой Г.Н. денежных средств в размере 370 000 рублей ОАО «Сбербанк России» выполнил надлежащим образом, денежные средства Шерстобитовой Г.Н. получены в полном объеме. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Шерстобитовой Г.Н. по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Шерстобитовым Ю.Н., Кирилловым Д.Н. Порядок гашения кредита определен договором. В результате ненадлежащего исполнения по кредитному договору заемщиком нарушен график платежей. По состоянию на 02 марта 2014 года за ответчиками числится задолженность в сумме 106 050 рублей 39 копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шерстобитова Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Шерстобитов Ю.Н., Кириллов Д.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались по указанному истцом месту жительства почтовым отправлением разряда «Судебное», однако извещения адресатами не получены, возвращены за истечением срока хранения. В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах судья считает, что положения ст. 113 ГПК РФ об извещении участников судебного разбирательства исполнены.

Заслушав ответчика Шерстобитову Г.Н., исследовав письменные доказательства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, Шерстобитовой Г.Н. был получен кредит в размере 370 000 рублей под 9% годовых по ДД.ММ.ГГГГ под поручительство Шерстобитова Ю.Н., Кириллова Д.Н. Порядок гашения кредита определен договором. Согласно п.4.5 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителям, и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Шерстобитов Ю.Н. отвечает за исполнение Шерстобитовой Г.Н. обязательств по кредитному договору № № в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1), при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2.).

Согласно договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Кириллов Д.Н. отвечает за исполнение Шерстобитовой Г.Н. обязательств по кредитному договору № № в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1), при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2.).

Согласно справки о задолженности по кредитному договору № № года от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет: 106 050 рублей 39 копеек, в том числе: 99 496 рублей 12 копеек просроченный основной долг, 4 820 рублей 95 копеек просроченные проценты, 1 733 рубля 32 копейки неустойка. Возражений со стороны ответчиков по сумме задолженности не поступало.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Суд приходит к выводу, что задолженность ответчиков по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 050 рублей 39 копеек, в том числе: 99 496 рублей 12 копеек просроченный основной долг, 4 820 рублей 95 копеек просроченные проценты, 1 733 рубля 32 копейки неустойка и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно п. 2.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

Согласно графика платежей погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно.

Согласно лицевого счета и пояснений ответчика Шерстобитовой Г.Н. график платежей неоднократно нарушался, что является существенным нарушением договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно платежного поручения, истец произвел оплату госпошлины в сумме 3 321 рубль 01 копейка.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. ст. 361, 363, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8598 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 106 050 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 99 496 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 4 820 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 95 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 733 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 32 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8598 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3418 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 321 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: