Решение от 14.12.2022 по делу № 33-40609/2022 от 07.12.2022

Судья: Сорокина Т.В. дело <данные изъяты>Уникальный идентификатор дела50RS0<данные изъяты>-25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                                       14 декабря 2022 года

Судья Московского областного суда Гарнова Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску АО «Люберецкий городской жилищный трест» к Кузнецовой Е. П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,

по частной жалобе Кузнецовой Е. П. на определение судьи Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении частной жалобы,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,

                                                  установил:

решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с Кузнецовой Е.П. в пользу АО «Люберецкий городской жилищный трест» взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 62 870,89 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 086,13 руб.

на решение суда Кузнецовой Е.П. подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлена без движения, заявителю предложено предоставить подлинную квитанцию об уплате госпошлины.

На определение от <данные изъяты> об оставлении апелляционной жалобы без движения Кузнецовой Е.П. подана частная жалоба, которая определением от <данные изъяты> возвращена заявителю.

В частной жалобе Кузнецова Е.П. просит определение судьи Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, как постановленное с нарушением закона.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела усматривается, что определением от <данные изъяты> судьей оставлена без движения апелляционная жалоба, Кузнецовой Е.П. предложено оплатить госпошлину за ее подачу в сумме 150 руб.

В соответствии с п. 9 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы госпошлина уплачивается 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Заявление неимущественного характера оплачивается госпошлиной в размере 300 руб. (пункт 6 Налогового кодекса РФ).

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Поскольку госпошлина была оплачена Кузнецовой Е.П., частная жалоба на определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения была возвращена.

Доводы частной жалобы о том, что определения должно быть приняты судом в совещательной комнате, основаны на неправильном толковании процессуального права, т.к. данные определения выносятся судьей единолично, без проведения судебного заседания.

Доводы частной жалобы о том, что апелляционная жалоба не подлежит оплате госпошлиной, т.к. Кузнецова Е.П. освобождена от ее уплаты в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», являются необоснованными.

Возникшие между сторонами правоотношения не регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», поскольку иск подан управляющей компанией о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам.

В связи с оплатой госпошлины судом направлена апелляционная жалоба Кузнецовой Е.П. в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу. Нарушений процессуальных прав Кузнецовой Е.П. при вынесении определений судом не допущено.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                                   определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                              ░░░░░