Решение от 24.08.2018 по делу № 2-169/2018 от 13.10.2017

Дело **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 августа 2018 года                             ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи                    Лыковой Т.В.,

при секретаре                                                          Павличенко Д.М.,

с участием:

представителя истца Асташова Г., действующего на основании доверенности от ****,

ответчика Шило А.В.,

представителя ответчика Матвиенковой М.И. – Карповой Н.Ю., действующей на основании доверенности от ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Поповой О. Н. – Асташова Г. об отказе от исковых требований,

УСТАНОВИЛ:

Попова О.Н. обратилась в суд с иском к Матвеенковой М.И., Шило А.В., в котором просит (с учетом уточнений от **** и определения от **** о принятии отказа от исковых требований в части) запретить Матвиенковой М.И. и Шило А.В. содержать в квартире домашних животных и обязать Матвиенкову М.И. и Шило А.В. освободить квартиру от домашних животных, обязать Шило А.В. устранить нарушение прав истца, а именно: привести квартиру в надлежащее санитарное состояние (устранить зловонный запах), взыскать с Матвиенковой М.И. и Шило А.В. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы на составление экспертизы в размере 2 272,04 рублей, почтовые расходы в размере 220,21 рублей.

В судебном заседании представитель истца Асташов Г. представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска известны и понятны.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Учитывая, что отказ от иска заявлен представителем, имеющим соответствующие полномочия, а также то, что обращение в суд с исковым заявлением, как и отказ от него, является безусловным правом истца, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░. ░. ░░░░░░