Решение по делу № 9-56/2024 от 05.06.2024

УИД 59RS0022-01-2024-000717-91

Материал №9-56/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июня 2024 года город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А., получив исковое заявление прокурора города Южно-Сахалинска действующего в интересах Машуковой Ю. В. к Чаренцевой В. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

5 июня 2024 года в Кизеловский городской суд Пермского края поступило исковое заявление прокурора города Южно-Сахалинска действующего в интересах Машуковой Ю. В. к Чаренцевой В. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 12500,00 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами на дату подачи искового заявления (06 мая 2024 года) в размере 2047,59 руб.; за период с 06 мая 2024 года по день вынесения судом решения – исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В рассматриваемом заявлении цена иска составляет 14547,59 руб., поэтому в силу вышеприведенных положений ГПК РФ, рассмотрение заявления относится к подсудности мирового судьи и неподсудно Кизеловскому городскому суду Пермского края.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление прокурора города Южно-Сахалинска действующего в интересах Машуковой Ю. В. к Чаренцевой В. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с настоящим исковым заявлением к мировому судье судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.А. Коваль

УИД 59RS0022-01-2024-000717-91

Материал №9-56/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июня 2024 года город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А., получив исковое заявление прокурора города Южно-Сахалинска действующего в интересах Машуковой Ю. В. к Чаренцевой В. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

5 июня 2024 года в Кизеловский городской суд Пермского края поступило исковое заявление прокурора города Южно-Сахалинска действующего в интересах Машуковой Ю. В. к Чаренцевой В. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 12500,00 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами на дату подачи искового заявления (06 мая 2024 года) в размере 2047,59 руб.; за период с 06 мая 2024 года по день вынесения судом решения – исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В рассматриваемом заявлении цена иска составляет 14547,59 руб., поэтому в силу вышеприведенных положений ГПК РФ, рассмотрение заявления относится к подсудности мирового судьи и неподсудно Кизеловскому городскому суду Пермского края.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление прокурора города Южно-Сахалинска действующего в интересах Машуковой Ю. В. к Чаренцевой В. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с настоящим исковым заявлением к мировому судье судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.А. Коваль

9-56/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Машукова Юлия Валентиновна
Прокурор города Южно-Сахалинска
Ответчики
Чаренцева Валерия Дмитриевна
Суд
Кизеловский городской суд Пермского края
Судья
Коваль Алексей Александрович
Дело на странице суда
kizel.perm.sudrf.ru
05.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2024Передача материалов судье
06.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее