Решение по делу № 2-410/2013 от 26.12.2012

№ 2-410/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2013 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Миловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Светланы Владимировны к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также земельный участок, предоставленный для размещения индивидуального гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем гаражом (лит.Г), общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Тимков Владимир Романович. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/4 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также земельный участок, предоставленный для размещения индивидуального гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем гаражом (лит.Г), общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>. Указанная доля квартиры принадлежала ему на праве общей долевой собственности, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственности граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Администрацией города Орехово-Зуево, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок принадлежал Тимкову В.Р. на праве пожизненного наследуемого владения на основании Постановления главы администрации города Орехово-Зуево «О предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельный участков гражданам г. Орехово-Зуево под размещение индивидуальных гаражей в кооперативе ГЭК № по <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения землей №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке находится гараж. Он также принадлежит Тимкову В.Р. на праве собственности, что подтверждается справкой ГПК «Гироскоп» № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако на этот гараж право собственности Тимков В.Р. не оформил надлежащим образом. После смерти отца истица и ее мать – Тимкова Л.И. фактически приняли и вступили во владение наследственным имуществом, т.к. совместными усилиями похоронили Тимкова В.Р., на момент его смерти совместно проживали, пользовались квартирой по назначению и осуществляли за ней необходимый уход, содержали гараж и земельный участок при нем в надлежащем состоянии, производили необходимое техническое обслуживание, оплачивали налоги и платежи по содержанию наследственного имущества. В установленный законом срок они подали заявление нотариусу о принятии наследства. Однако ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – Тимкова Л.И.. После ее смерти открылось наследство, которое также состоит из 1/4 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, наследственное имущество состоит из 1/2 доли указанной квартиры, гаража и земельного участка при нем. После смерти матери истица обратилась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. Кроме истицы других наследников после смерти отца и матери нет.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Сергунин А.А. требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево по надлежащей доверенности Кочкова Т.Л. исковые требования признала в полном объёме.

Представитель ГПК «Гироскоп» Власов М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о проведении судебного заседания в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорил.

Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Орехово-Зуево по надлежащей доверенности Бутов Д.С. не возражал в удовлетворении заявленных исковых требований, полагался на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд принимает признание иска представителя ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска Карповой Светланы Владимировны о признании права собственности представителем Администрации городского округа Орехово-Зуево.

Исковые требования Карповой Светланы Владимировны удовлетворить.

Признать за Карповой Светланой Владимировной право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; земельный участок, предоставленный для размещения индивидуального гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем гаражом (лит.Г), общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: И.Н. Щипанов