Решение по делу № 2-1084/2024 от 19.04.2024

Дело № 2-1084/2024

УИД 13RS0023-01-2024-001528-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 4 июня 2024 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием:

истца – Зайкина Дмитрия Игоревича, его представителя Атяшкиной Елизаветы Александровны, действующей на основании доверенности от 3 апреля 2024 года,

ответчика Акционерного общества "Мордовавтодор", его представителя Вундер Елены Александровны, действующей на основании доверенности от 2 мая 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайкина Дмитрия Игоревича к акционерному обществу "Мордовавтодор" о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего,

установил:

Зайкин Д.И. обратился в суд с иском к акционерному обществу "Мордовавтодор" о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.03.2024 года.

В обоснование исковых требований указано, что 08.03.2024г. в 21 час 19 мин. на 28 км + 400 м. а/д ФАО М5 УРАЛ к подъезду г. Саранск произошло ДТП с участием автомобиля SKODA Rapid г.р.з № под управлением Зайкина Дмитрия Игоревича, принадлежащего ему на праве собственности, в результате наезда на препятствие (выбоину) на проезжей части дороги.

Согласно Акту осмотра (обследования) автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 08.03.2024 г. на 28+300 м. а/д М-5 Урал подъезду г. Саранск на проезжей части а/д имеется яма глубиной 12 см.

Согласно Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 13 ОТ №064229 от 08.03.2024 г. в действиях водителя Зайкина Д.И. при управлении вышеуказанным ТС отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно ответу ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального Дорожного Агентства» от 27.03.2024г. услуги по содержанию автодороги общего пользования федерального значения М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза- Самара- Уфа- Челябинск участок км 0+000- км 195+070 осуществляет подрядная организация АО «Мордовавтодор» (гос. контракт №212 от 01.07.2023г)

В результате повреждений автомобиля SKODA Rapid г.р.з. № Зайкин Д.И. вынужден был обратиться в ООО «ЭПЦ» для проведения независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства.

Согласно экспертному заключению №19/24 от 03.04.2024 г. полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) составила 193 510 руб. За услуги эксперта была оплачена сумма в размере 20 000 руб.

Просил взыскать с акционерного общества "Мордовавтодор" в пользу Зайкина Д.И. стоимость восстановительного ремонта автомобиля SKODA Rapid г.р.з № в размере 193 510 рублей, услуги эксперта в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 070 рублей, проценты, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, с суммы ущерба 193 510 руб., за период с момента вступления в законную силу судебного акта по дату его фактического исполнения, расходы на юридические услуги в размере 30 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 200 рублей.

В судебное заседание истец Зайкин Д.И. не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель истца Атяшкина Е.А., представитель ответчика Акционерного общества "Мордовавтодор" Вундер Е.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили мировое соглашение, просили его утвердить, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в целях разрешения по существу спора по гражданскому делу № 2-1084/2024 по исковому заявлению Зайкина Дмитрия Игоревича о взыскании суммы ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии произошедшем 08.03.2024г. в 21 час. 19 мин. на км 28+400 автомобильной дороги М-5 «Урал» подъезд к г. Саранск.

2. По настоящему Соглашению Ответчик возмещает Истцу в сроки, установленные Соглашением, денежные средства в размере 135 000,00 (Сто тридцать пять тысяч) руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 08.03.2024г. в 21 час. 19 мин. на км 28+400 автомобильной дороги М-5 «Урал» подъезд к г. Саранск

3. Сумму, указанную в п. 2 настоящего Соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу в следующем порядке и сроки:

- до 20.06.2024 г. включительно – 67500 (шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей;

- до 04.07.2024 г. включительно – 67 500 (шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

4. Денежные средства, указанные в п. п. 2,3 настоящего Соглашения перечисляются Ответчиком на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: Зайкин Дмитрий Игоревич

Номер счёта: №

Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва

БИК: 044525593

ИНН Банка: №

КПП Банка: 770801001

Кор. счёт: №

5. Истец и Ответчик признают, что настоящее Мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между Сторонами в отношении спора. Указанную в п. 2 настоящего Соглашения сумму Истец считает достаточной и соразмерной ущербу, покрывающей все убытки, причиненные Истцу в результате ДТП. Иные расходы, понесенные каждой из Сторон по делу № 2-1084/2024 являются расходами той Стороны, которая их понесла и не подлежат возмещению за счет другой Стороны. Истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины на основании пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ.

6. В случае нарушения Ответчиком графика платежей, указанного в п. 3 настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительно исполнения условий мирового соглашения.

7. С момента вступления в силу настоящего Соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований или претензий, связанных с предметом настоящего спора.

8. Стороны просят Суд утвердить настоящее Мировое соглашение и рассмотреть дело в отсутствие представителей Сторон, производство по делу прекратить.

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, первый из которых – для Истца, второй – для Ответчика, третий – для Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения стороны ознакомлены с его условиями, понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Установленный статьями 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обращаясь в суд с иском, истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 070 руб., что подтверждается чеком от 04.04.2024г.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а именно 3 549 руб. (5 070 руб. Х 70%).

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Зайкиным Дмитрием Игоревичем (паспорт <данные изъяты>.) в лице представителя Атяшкиной Елизаветы Александровны, действующей на основании доверенности, и Акционерным обществом «Мордовавтодор» (ОГРН №, ИНН №) в лице Вундер Елены Александровны, действующей на основании доверенности, на следующих условиях:

1.По настоящему Соглашению Ответчик возмещает Истцу в сроки, установленные Соглашением, денежные средства в размере 135 000,00 (Сто тридцать пять тысяч) руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 08.03.2024г. в 21 час. 19 мин. на км 28+400 автомобильной дороги М-5 «Урал» подъезд к г. Саранск

2. Сумму, указанную в п. 2 настоящего Соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу в следующем порядке и сроки:

- до 20.06.2024 г. включительно – 67500 (шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей;

- до 04.07.2024 г. включительно – 67 500 (шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

3. Денежные средства, указанные в п. п. 2,3 настоящего Соглашения перечисляются Ответчиком на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: Зайкин Дмитрий Игоревич

Номер счёта: №

Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва

БИК: 044525593

ИНН Банка: №

КПП Банка: 770801001

Кор. счёт: №

4. Истец и Ответчик признают, что настоящее Мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между Сторонами в отношении спора. Указанную в п. 2 настоящего Соглашения сумму Истец считает достаточной и соразмерной ущербу, покрывающей все убытки, причиненные Истцу в результате ДТП. Иные расходы, понесенные каждой из Сторон по делу № 2-1084/2024 являются расходами той Стороны, которая их понесла и не подлежат возмещению за счет другой Стороны. Истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины на основании пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ.

6. В случае нарушения Ответчиком графика платежей, указанного в п. 3 настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительно исполнения условий мирового соглашения.

6. С момента вступления в силу настоящего Соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований или претензий, связанных с предметом настоящего спора.

Производство по гражданскому делу по иску Зайкина Дмитрия Игоревича к акционерному обществу "Мордовавтодор" о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Возвратить Зайкину Дмитрию Игоревичу государственную пошлину в размере 3 549 (три тысячи пятьсот сорок девять) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку от 4 апреля 2024 года.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова