Решение по делу № 2-2193/2013 от 31.05.2013

Дело 2-2193/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2013 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Казакова М.В.,

при секретаре Мальковой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Пермскому краю к Частному образовательному учреждению «Высшая профессиональная школа «МИФ» о ликвидации некоммерческой организации, исключении сведений из реестра,

установил:

Управление Министерства юстиции РФ по Пермскому краю (далее по тексту – Управление) обратилось в суд исковыми требованиями к Частному образовательному учреждению «Высшая профессиональная школа «МИФ» о ликвидации некоммерческой организации, исключении сведений из реестра.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица Дата администрацией Адрес и действует на основании устава. Учреждение с 2006 года и по настоящее время не выполняет требования Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и Постановления Правительства Российской Федерации № 212 от 15.04.2006 года «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», что свидетельствует об отсутствии деятельности учреждения. Подтверждением этого факта являются: отсутствие информации о предоставлении отчетов за Дата годы в автоматизированной информационной системе «Учет некоммерческих религиозных организаций»; отсутствие в учетном деле Учреждения документов, содержащих отчет деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документов о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. В адрес Учреждения Дата было вынесено предупреждение за указанные выше нарушения, установлен срок устранения нарушений. Предупреждение было направлено почтой по адресу учреждения, однако вернулось с отметкой «организация не значится». Дата в адрес Учреждения вновь вынесено предупреждение, которое также вернулось в адрес Управления с почтовой отметкой «по адресу нет такой организации». Также в нарушение закона Учреждение не сообщило в Управление в трехдневный срок о смене своего адреса.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в суд не явился. Судебные извещения в адрес ответчика неоднократно направлялись судом по месту регистрации ответчика, однако вся корреспонденция возвращена с отметкой об отсутствии организации по известному адресу и отсутствии сведений об ином адресе нахождения ответчика. При таких обстоятельствах, в силу ст. 119 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю – в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из письменных пояснений следует, что представитель третьего лица поддерживает заявленные исковые требования, подтверждая изложенные в иске обстоятельства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По смыслу ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение).

Согласно ч. 3 ст. 32 Федерального закона Российской Федерации от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, а некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, также аудиторское заключение. При этом в документах, представляемых некоммерческими организациями, выполняющими функции иностранного агента, должны содержаться сведения о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, полученных от иностранных источников, и об их фактическом расходовании и использовании. Формы представления указанных документов (за исключением аудиторского заключения) и сроки их представления с учетом сроков, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта, определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В силу ч. 7 ст. 32 названного Закона некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган…

В соответствии с ч. 10 ст. 32 данного Закона неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Судом установлено, что частное образовательное учреждение «Высшая профессиональная школа «МИФ» зарегистрирована в качестве юридического лица Дата администрацией Адрес и действует на основании Устава, согласно которому ответчик является некоммерческим образовательным учреждением, место нахождения определено по адресу: Адрес (л.д. 6-14). Этот же адрес указан в качестве места регистрации ответчика в ЕГРЮЛ (л.д. 16-17).

Дата истцом в адрес ответчика было направлено предупреждение № в связи с непредставлением отчета о своей деятельности, персональном составе руководящих органов, а также уведомления о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученного от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, с Дата гг. При этом ответчику было предложено в срок до Дата представить отчет о деятельности (л.д. 18-19). Предупреждение было направлено по адресу регистрации организации: Адрес, однако данное предупреждение не было получено ответчиком по причине отсутствия организации по указанному адресу, что следует из справки отделения связи (л.д. 20).

Дата истец вновь направил по адресу ответчика предупреждение об устранении нарушений законодательства, регулирующего деятельность некоммерческих организаций (л.д. 21-22), которое также не было получено ответчиком по причине отсутствия по указанному адресу организации (л.д. 23).

Следует отметить, что судебная корреспонденция возвращена в суд также в связи с отсутствием ответчика по данному адресу.

Кроме того, ответчик не исполнил предусмотренную законом обязанность известить истца в трехдневный срок о перемене своего адреса.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, ответчиком не оспорены.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что ответчик не осуществляет деятельность, предусмотренную Уставом, в связи с чем исковые требования о ликвидации учреждения подлежат удовлетворению. Доказательств в опровержение заявленных требований ответчик в суд не представил.

Согласно п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решение о ликвидации Частного образовательного учреждения «Высшая профессиональная школа «МИФ» является основанием для исключения сведений об Учреждении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Пермскому краю удовлетворить.

Ликвидировать Частное образовательное учреждение «Высшая профессиональная школа «МИФ».

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для исключения сведений о Частном образовательном учреждении «Высшая профессиональная школа «МИФ» из Единого государственного реестра юридических лиц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца.

Судья:                                    М.В. Казаков