Решение по делу № 2-514/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-514/2024

25RS0008-01-2024-000694-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дальнереченск 05 сентября 2024 г.

    Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробко О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего заемщика З. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,    

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» (Банк) обратился с иском о взыскании с наследственного имущества умершего заемщика З. задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что 02.06.2020 между Банком и З. был заключен договор кредитной карты № на сумму 32000 рублей Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Договор считается заключенным с момента зачисления Банком суммы кредита на счет или момента активации кредитной карты. На дату направления в суд искового заявления задолженность умершего заемщика перед Банком составляет 233 043,46 рублей, из которых: сумма основного долга – 31 998,51 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов – 1 044,95 рублей – просроченные проценты. Банку стало известно о смерти З., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершей не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти З. открыто наследственное дело № к имуществу З., умершей 06.05.2022. Информацию о круге наследников и наследственном имуществе нотариус не предоставила в соответствии со ст.5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Истец просил установить круг наследников З. и взыскать с них сумму задолженности в размере 33 043,46 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 191,30 рублей.

Определением суда от 12.07.2024 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник умершего заемщика З. – З.З.С..

12.08.2024 от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду полного исполнения ответчиком обязательств перед истцом. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик З.З.С., извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия в связи с отдаленностью проживания, в подготовку к рассмотрению дела по существу представила доказательства добровольного исполнения ею исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление представителя истца ОА «Тинькофф Банк» по поводу отказа от требований искового заявления, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд полагает принять отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к З.З.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № умершего заемщика З. - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Ляшко