Решение по делу № 1-118/2023 от 31.05.2023

Дело № 64RS0027-01-2023-000452-92                

Производство № 1-118/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года                                  город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Черемисина А.В.,

при помощнике судьи Горшениной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Панкина А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Храмова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, не состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Петровского городского суда Саратовской области от 23.12.2019 года по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также - УК РФ) к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 22.04.2020 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Заводского районного суда города Саратова от 04.03.2020 года, вступившим в законную силу 20.03.2020 года, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.02.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 3 года. На период административного надзора ФИО6 установлены административные ограничения, в том числе: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет посещения мест проведения развлекательных и культурно массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на всей территории РФ; запрет выезда за пределы Петровского муниципального района Саратовской области, в котором он проживает, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Однако, вопреки установленным ограничениям, ФИО7 постановлениями мирового судьи от 12.05.2022 года был привлечён к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за то, что нарушил административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения развлекательных и культурно массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на всей территории РФ. Также, постановлением мирового судьи от 26.12.2022 года ФИО9 был привлечён к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за то, что нарушил административное ограничение, а именно находился вне места своего жительства в ночное время.

При этом, 30.03.2023 года в 22 часа 10 минут ФИО10 в нарушение установленного ограничения о запрете нахождения вне жилого или иного помещения с 22 часов до 6 часов, находился в общественном месте – около дома № 233 по ул. Радищева г. Петровска Саратовской области в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи от 03.04.2023 года был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть ФИО11 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО12 вину в совершении преступления признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО13 данных в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.98-100) показал, что решением Заводского районного суда города Саратова от 04.03.2020 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года. На период административного надзора ему были установлены административные ограничения, в том числе запрет посещения мест проведения развлекательных и культурно массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на всей территории РФ, запрет пребывания вне места жительства в ночное время суток. Он был поставлен на учёт в ОМВД России по Петровскому району, где был предупреждён о возможной ответственности за нарушение установленных судом ограничений. Однако, в период с 09.05.2022 года по 14.12.2022 года он неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения: посещал места проведения развлекательных и культурно массовых мероприятий и участвовал в указанных мероприятиях и находился в ночное время вне места своего жительства, за что постановлениями мирового судьи привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 30.03.2023 года он находился на улице у дома № 233 по ул. Радищева г. Петровска Саратовской области в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 22 часа 10 минут он был остановлен сотрудниками полиции, которые составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 03.04.2023 года он был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Вина ФИО14 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо собственного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Страховой Е.П., данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.47-49) показавшей, что она является сотрудником полиции ОМВД России по Петровскому району Саратовской области. 23.04.2020 года на основании решения Заводского районного суда города Саратова от 04.03.2020 года в отношении ФИО15 заведено дело административного надзора, он поставлен на учёт в ОМВД России по Петровскому району Саратовской области, ему под роспись были объявлены установленные ему судом административные ограничения, а также ФИО16 был предупреждён об ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений. Однако, в период нахождения под административным надзором ФИО17 неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения, за что постановлениями мирового судьи привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 30.03.2023 года ФИО18 в ночное время, находился около дома № 233 на улице Радищева города Петровска Саратовской области в состоянии алкогольного опьянения, где был остановлен сотрудников ППСп ОМВД России по Петровскому району Саратовской области Филиным Б.В. В отношении ФИО20 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, после чего постановлением мирового судьи ФИО21 был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Свидетель Филина Б.В. в судебном заседании показал, что являясь сотрудником полиции 30 марта 2023 года примерно в 22 часа 10 минут у дома №233 по ул.Радищева г.Петровска задержал ФИО22 который находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, в отношении ФИО23 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

Кроме того, вина подсудимого ФИО24 подтверждается также исследованными письменными доказательствами:

- копией решения Заводского районного суда города Саратова от 04.03.2020 года, вступившего в законную силу 20.03.2020 года, которым в отношении ФИО26 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:

явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях на всей территории РФ;

запрет выезда за пределы Петровского муниципального района Саратовской области, в котором он проживает, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения (т.1 л.д.126-129);

- копией решения Петровского городского суда Саратовской области от 28.05.2020 года, вступившего в законную силу 12.06.2020 года, которым ФИО27 дополнены ранее установленные решением Заводского районного суда города Саратова от 04.03.2020 года административные ограничения ограничениями в виде: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (т.1 л.д.8-9);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области по делу об административном правонарушении от 12.05.2022 года, которым ФИО28 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за нахождение, в нарушение установленного судом ограничения, 09.05.2022 года в месте проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях на всей территории РФ (т.1 л.д.31-32);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области по делу об административном правонарушении от 26.12.2022 года, которым ФИО29 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за нахождение, в нарушение установленного судом ограничения, вне места своего жительства 14.12.2022 года в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 20 минут (т.1 л.д.33-34);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области по делу об административном правонарушении от 03.04.2023 года, которым ФИО30 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение 30.03.2023 года в 22 часа 10 минут в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (т.1 л.д.35);

- протоколом выемки от 17.05.2023 года, в ходе которой у инспектора НОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Петровскому району Саратовской области Страховой Е.П. было изъято дело административного надзора № 146 ДСП на ФИО31 (т.1 л.д.51-53);

- протоколом осмотра документов от 17.05.2023 года, в ходе которого осмотрено дело административного надзора № 146 ДСП на ФИО32 Постановлением от 17.05.2023 года осмотренное дело административного надзора признано вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.54-63, л.д.64);

- протоколом осмотра документов от 20.05.2023 года, согласно которому были осмотрены: дело об административном правонарушении № 5-274/2021 в отношении ФИО33 дело об административном правонарушении № 5-5-313/2021 в отношении ФИО34; дело об административном правонарушении № 5-716/2021 в отношении ФИО35 дело об административном правонарушении № 5-123/2022 в отношении ФИО36 дело об административном правонарушении № 5-626/2022 в отношении ФИО37 дело об административном правонарушении № 5-1089/2022 в отношении ФИО38 дело об административном правонарушении № 5-221/2023 в отношении ФИО39 Постановлением от 20.05.2023 года осмотренные дела об административных правонарушениях признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д.68-88, л.д.89).

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО40 поддержания им адекватного речевого контакта, отсутствия у него бреда и галлюцинаций, его разумного поведения в суде, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая собранные по делу доказательства виновности ФИО41 суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как все они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и взаимосогласованные между собой.

Суд считает, что все собранные и исследованные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО42 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных в отношении него в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании установлено, что решением Заводского районного суда города Саратова от 04.03.2020 года, вступившим в законную силу 20.03.2020 года, в отношении ФИО43 установлен административный надзор сроком на 3 года. Впоследствии решением Петровского городского суда Саратовской области ФИО44 дополнялись установленные административные ограничения. При этом, в период с 09.05.2022 года по 14.12.2022 года ФИО45 неоднократно нарушал установленные административные ограничения, за что постановлениями мирового судьи привлекался к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 30.03.2023 года ФИО46 в ночное время находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу, был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть нарушил установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.02.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО47 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО48 суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО49 суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО50 преступления, суд считает необходимым назначить ФИО51 наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, так как другие виды наказания не будут способствовать его исправлению.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО52 преступления, в связи с чем не применяет при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным исправления ФИО53 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем применяет положения ст.73 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу в размере 3120 рублей – сумма, выплаченная участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату за оказание им юридической помощи, в силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства в связи с возражением государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, о чём ходатайствовал подсудимый ФИО54

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО55 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО56 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Меру процессуального принуждения ФИО57 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора № 146 дсп на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО58 хранящееся под сохранной распиской у инспектора направления организации административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области Страховой Е.П. – оставить хранить в ОМВД России по Петровскому району Саратовской области; дело об административном правонарушении № 5-274/2021 в отношении ФИО59 дело об административном правонарушении № 5-313/2021 в отношении ФИО60; дело об административном правонарушении № 5-716/2021 в отношении ФИО61 дело об административном правонарушении № 5-123/2022 в отношении ФИО62, дело об административном правонарушении № 5-1089/2022 в отношении ФИО63 дело об административном правонарушении № 5-221/2023 в отношении ФИО64 - оставить хранить в архиве судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области; дело об административном правонарушении № 5-626/2022 в отношении ФИО65 – оставить хранить в архиве судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 3120 рублей – отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Судья А.В. Черемисин