Решение по делу № 2-4893/2016 ~ М-4003/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-4893/16 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2016 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Добрякове В.А.,

с участием истца Парфеновой М.А.,

ответчиков Парфенова С.А., Парфенова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфеновой М.А. к Парфенову М.А. и Парфенову С.А. о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в нем, что на основании распоряжения Администрации Бронницкого сельсовета Новгородского района и области №-рг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 предоставлена в общую долевую собственность ? доли земельного участка, находящегося в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. На основании решения Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, определения этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по тому же адресу с кадастровым номером № а также на часть жилого дома площадью 51,5 кв.м по тому же адресу с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. После смерти ФИО7 единственным наследником является её сын ФИО8, который умер ранее наследодателя ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, претендующими на имущество ФИО7, являются её внуки: истец Парфенова М.А., ответчики Парфенов М.А. и Парфенов С.А. Других наследников не имеется.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на следующее имущество:

- на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

- на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

- на часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Истец в судебном заседании требования поддержала по мотивам, в нем изложенным.Представители третьих лиц – Администрации Бронницкого сельского поселения и Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, представитель последнего просил о рассмотрении дела без его участия, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Ответчики исковые требования в судебном заседании иск признали в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиками иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены.

Признание ответчиками иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Парфеновой М.А. удовлетворить.

Признать за Парфеновой М.А. право собственности на следующее имущество:

- на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

- на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

- на часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 12 августа 2016 года.