Решение от 17.04.2024 по делу № 2-93/2024 от 28.03.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Половинное17 апреля 2024 года

Половинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Клещ Е.Г.,

с участием представителя ответчика Алексеевой С.В.,

при секретаре Курочкиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2024 (УИД 45RS0016-01-2024-000139-68) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Леонидовой (Башкировой) Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Башкировой (Леонидовой) Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 19 ноября 2014 г. между ООО «ХКФ Банк» и Башкировой Н.А. заключен кредитный договор <номер скрыт>под 24,90% годовых на сумму 179 700 руб. 00коп.,в том числе: сумма к выдаче 150 000 руб. 00 коп., сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование 29 700 руб. 00 коп.Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 179 700 руб. 00 коп.на открытый в ООО «ХКФ Банк» счет заемщика <номер скрыт>. Денежные средства в размере 150 000 руб. 00 коп.выданы Башкировой Н.А. через кассу офиса банка, согласно распоряжению Башкировой Н.А. Кроме того, во исполнение распоряжения Башкировой Н.А. банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Башкирова Н.А. пожелала воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: для оплаты страхового взноса на личное страхование 29 700 руб. 00 коп. Кредитный договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. Заемщиком получены заявка и график погашения. С содержанием Условиями договора, Тарифами Банка, памяткой застрахованного лица по программе добровольного коллективного страхования, являющимися общедоступными и размещенными в месте оформления кредита и на официальном сайте банка, ответчик ознакомлен и согласен. В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 5254 руб. 43 коп. В период действия кредитного договора заемщиком была подключена/активирована дополнительная услуга, оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 руб. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня). Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 24 октября 2019 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 11 апреля 2017 г. по 24 октября 2019 г. в размере 40859 руб. 16 руб., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 16 марта 2024 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 170136 руб. 52 коп.Просит взыскать с Башкировой Н.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 19 ноября 2014 г. в размере 170 136 руб. 52 коп., из которых: сумма основного долга 127 363 руб. 27 коп., сумма процентов за пользование кредитом 559 руб. 52 коп., убытки банка (неоплаченные проценты) 40859 руб. 16 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 1180 руб. 57 коп., сумма комиссии за направление извещений 174 руб. 00 коп.; а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4602 руб. 73 коп.

Представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Леонидова (Башкирова) Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Леонидовой Н.А. адвокат Алексеева С.В. в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, если договором не установлено иное, кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежных средств до их фактического возврата.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 19 ноября 2014 г. между ООО «ХКФ Банк» (кредитор) и Башкировой Н.А. (заемщик) заключен кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого ООО «ХКФ Банк» предоставило Башкировой Н.А. кредит в сумме 179 700 руб. 00 коп. (из них: сумма к выдаче / к перечислению – 150000 руб. 00 коп, страховой взнос на личное страхование – 29 700 руб. 00 коп.) под 24,90 % годовых насрок 60 месяцев путем зачисления денежных средств на счет заемщика, а Башкирова Н.А. взяла на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 5254 руб. 43 коп. (дата перечисления первого ежемесячного платежа – 1 декабря 2014 г.).

ООО «ХКФ Банк» взятые на себя обязательства исполнило, перечислив денежные средствав размере 179 700 руб. 00 коп.на открытый в ООО «ХКФ Банк» на имя Башкировой Н.А. счет <номер скрыт>, что подтверждается выпиской по счету. Из перечисленных на данный счет денежных средств через кассу ООО «ХКФ Банк» Башкировой Н.А. получены денежные средства в сумме 150000 руб.00 коп.

Согласно заявлению Башкирова Н.А. выразила согласие быть застрахованной у ООО «СК «Ренессанс Жизнь» по договору добровольного страхования жизни и здоровья, поэтому ООО «ХКФ Банк» на цели страхования перечислило для оплаты страхового взноса на личное страхование 29700 руб.00 коп.

При заключении кредитного договора Башкирова Н.А. дала согласие на подключение/активирование дополнительной услуги: ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 29 руб. 00 коп., оплата стоимости которой должна оплачиваться в составе ежемесячных платежей.

Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1 дня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Из выписки по счету следует, что Башкирова Н.А. воспользовалась предоставленными ей кредитными денежными средствами 19 ноября 2014 г., вносила платежи по кредиту, последний платеж внесен 21 июля 2017 г. в сумме 2 659 руб. 60 коп., после чего оплату по кредиту не производила.

20 февраля 2020 г. Башкирова Н.А. заключила брак с Ф.7, после регистрации брака сменила фамилию на «Леонидова».

Представителем ответчикаЛеонидовой(Башкировой) Н.А. адвокатом Алексеевой С.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по основному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктами 24, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (например проценты за пользование заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что в период с 19 декабря 2014 г. по 21 июля 2017 г. Башкировой(Леонидовой) Н.А. были совершены операции по погашению задолженности по кредиту. После 21 июля 2017 г. операции по счету не осуществлялись.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ООО «ХКФ Банк» 20 января 2020 г. обратилось к мировому судье судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Башкировой(Леонидовой) Н.А. задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от 19 ноября 2014 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области от 4 февраля 2020 г. вынесен судебный приказ № 2-346/2020 о взыскании с Башкировой (Леонидовой) Н.А. задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от 19 ноября 2014 г. за период с 8 декабря 2016 г. до 5 ноября 2019 г. в сумме 170136 руб. 52 коп., государственной пошлины в сумме 2301 руб. 37 коп.

Однако, 6 февраля 2020 г. судебный приказ <номер скрыт> от 4 февраля 2020 г. отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Настоящее исковое заявление ООО «ХКФ Банк» направлено в суд 27 марта 2024 г.

Истцом заявлены требования о взыскании с Леонидовой(Башкировой) Н.А. задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от 19 ноября 2014 г. за период пользования кредитом с 19 ноября 2014 г. по 16 марта 2024 г., однако фактически из расчета задолженности следует, что истец просит взыскать задолженность за период с 19 декабря 2014г. по 24 октября 2019 г. (дата последнего платежа согласно графику). Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям,за вычетом периода с даты направления заявления о вынесении судебного приказа (20 января 2020 г.) по дату отмены судебного приказа (6 февраля 2020 г.), истек 11 ноября 2022 г.

Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, то заявленные им исковые требования о взыскании с Леонидовой Н.А. задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7735057951) ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ 19 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 170 136 ░░░. 52 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4602 ░░░. 73 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░