Решение по делу № 5-597/2018 от 31.05.2018

5-597/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 31 мая 2018 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аксенова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего упаковщиком в публичном акционерном обществе «<данные изъяты>», инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин., Аксенов Д.В. находясь в общественном месте в здании железнодорожного вокзала ст. Калуга 1, расположенного по адресу: <адрес>, нецензурно выражался в присутствии посторонних лиц, на замечания граждан не реагировал, проявляя явное неуважение к окружающим, вел себя вызывающе, чем грубо нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Аксенов Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Аксенова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного Аксеновым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортами полицейских ОВППСП Калужского ЛО МВД России на транспорте на имя начальника Калужского ЛО МВД России на транспорте, в которых изложены обстоятельства совершения Аксеновым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, Аксенов Д.В. был задержан в 12 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав перечисленные выше доказательства, судья квалифицирует действия Аксенова Д.В. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в адрес граждан.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ судья учитывается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В материалах дела имеются сведения, о том, что Аксенов Д.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку Аксенов Д.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства- повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Как следует из материалов дела, Аксенов Д.В. привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал. Считаю, что исправлению Аксенова Д.В., а также предупреждению совершения им правонарушений в будущем, наказание в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Аксенова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 05 минут 30 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Белов В.С.