Решение по делу № 2-919/2020 от 05.02.2020

№ 2-919/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«08» июня 2020 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

при секретаре Шелковской А.А.,

с участием истца Шестовой И.В. и ее представителя по доверенности Василевич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестовой И. В. к Рвачеву С. В., 3-е лицо: Чинякова С. В., о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Шестова И.В. обратилась в суд с иском к Рвачеву С.В. о признании права собственности в порядке наследования в обоснование требований ссылаясь на то, ... г. умер ее отец ФИО. После смерти ФИО открылось наследство в виде доли в праве собственности на земельный участок и строения, расположенные на нем. Завещание ФИО не оформлялось. В силу закона наследниками первой очереди является истец Шестова И.В. и ее брат Рвачев С.В., ответчик по делу.

В течение установленного шестимесячного срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в силу закона и ей выданы свидетельства о праве на наследство. Шестова И.В. указывает, что ответчик никаких действий по вступлению в наследство после смерти отца не предпринял, в установленном законом порядке заявления о вступлении в наследство не подавал, фактически долю в праве собственности на домовладение в пользование не принимал, с 2016 года не появлялся в домовладении, ведет асоциальный образ жизни, место его нахождения не известно. Поскольку истец после смерти отца фактически пользуется и владеет наследственным имуществом, то она просит суд признать за ней Шестовой И. В. право собственности на 1/2 долю наследства, причитающуюся ФИО, что составляет 1/2 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <...>, <...>, <...>, площадью 999 кв.м., кадастровый №, жилой дом, расположенный по адресу <...>, <...> общей площадью 113,6 кв.м., кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу <...>, <...>, <...>, общей площадью 43,3 кв.м., кадастровый №; летнюю кухню, расположенную по адресу <...>, <...> <...>, общей площадью 12,2 кв.м., кадастровый №.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на 1/2 долю наследства в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <...>, <...>, <...>, площадью 999 кв.м., кадастровый №, жилой дом, расположенный по адресу <...>, пер. <...> <...> общей площадью 113,6 кв.м., кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу <...>, <...>, <...>, общей площадью 43,3 кв.м., кадастровый №; летнюю кухню, расположенную по адресу <...>, <...>, общей площадью 12,2 кв.м., кадастровый №, признав Рвачева С.В. не принявшим наследство, открывшимся после смерти ФИО.

Протокольным определением суда от 03.03.2020 нотариус Чинякова С.В. привлечена к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельные требования.

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска.

Ответчик Рвачев С.В. в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке, ответчик значится зарегистрированным по адресу: <...>, <...>. Суд неоднократно извещал ответчика по адресу проживания, указанному в исковом заявлении и адресной справке, однако судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» за невостребованностью адресатом.

Обязанность суда назначить адвоката в качестве представителя ответчика установлена ст. 50 ГПК РФ в случае неизвестности места жительства ответчика, либо в иных предусмотренных федеральным законом случаях. По данному делу таких обстоятельств не установлено, так как ответчик значится зарегистрированной по указанному выше адресу. В данном случае ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления, лежит на ответчике.

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России N 234 от 31 июля 2014 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Обязанность суда назначить адвоката в качестве представителя ответчика установлена ст. 50 ГПК РФ в случае неизвестности места жительства ответчика, либо в иных предусмотренных федеральным законом случаях. По данному делу таких обстоятельств не установлено, так как ответчик значится зарегистрированным по указанному выше адресу. В данном случае ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления, лежит на ответчике

В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»., по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (пункт 67).

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку суд выполнил обязанность по извещению ответчика, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо Чинякова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, поэтому суд слушает дело в отсутствие 3-его лица в порядке ст.167 ГПК РФ,

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно ст. 1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ... г. умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти АН № от ... г..

Наследниками первой очереди ФИО являются истец Шестова И.В. – (дочь умершего) и ответчик Рвачев С.В. – (сын умершего).

Истец в течение установленного шестимесячного срока обратилась к нотариусу Чиняковой С.В. с заявлением о принятии наследства в силу закона, после чего ей были выданы свидетельства о праве на 1/2 долю на наследство, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу <...>, <...>, <...>, площадью 999 кв.м., кадастровый №, жилого дома, расположенного по адресу <...>, <...> <...> общей площадью 113,6 кв.м., кадастровый №; жилого дома, расположенного по адресу <...>, <...>, <...>, общей площадью 43,3 кв.м., кадастровый №; летней кухни, расположенной по адресу <...>, <...>, <...>, общей площадью 12,2 кв.м., кадастровый №.

Ответчик Рвачев С.В. никаких действий по вступлению в наследство после смерти отца не предпринял, в установленном законом порядке заявления о вступлении в наследство не подавал, фактически долю домовладения в пользование не принимал, с 2016 года не появлялся в домовладении и ведет асоциальный образ жизни, неоднократно судим, на похоронах отца не присутствовал и расходы на его погребение не нес.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются и вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.11.2019, которым прекращено право пользования Рвачева С.В. жилым домом, расположенным по адресу <...>, <...>, и он снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Поскольку после смерти ФИО открылось наследство на 1/2 долю, причитающуюся ФИО, который в свою очередь в установленном законном порядке заявления о вступлении в наследство после смерти отца не подавал, фактически долю домовладения в пользование не принимал, тем самым отказался от права на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Установлено, что после наследодателя ФИО истец Шестова И.В. в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, проживала в спорном домовладении, несла бремя по содержанию и уходу за наследственным имуществом, регулярно оплачивала налоги и коммунальные платежи на наследуемое имущество, что в силу ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии ею наследства в виде 1/2 доли наследства, причитающегося ФИО.

Согласно ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Поскольку Рвачев С.В., как наследник первой очереди по закону к имуществу отца ФИО, умершего ... г., наследство не принял, причитающаяся ему доля наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на имущество, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...>, переходит к призванной к наследованию наследнику по закону первой очереди – Шестовой И.В.

Факт непринятия наследства Рвачевым С.В. подтвердил допрошенный по делу свидетель ФИО, который пояснил суду, что Рвачев С.В. с 2016 года не появлялся по адресу: <...>, <...>, <...>, на похороны своего отца не приезжал, никаких действий по принятию имущества по выше указанному адресу не принимал.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, так как он не заинтересован в исходе дела, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, показания последовательны и подтверждаются другими письменными доказательствами, представленными в материалы дела, которым судом дана оценка.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В п. 2 ст. 8 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч. 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.

Так, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, становится собственником такого имущества.

С учетом приведенных выше норм материального права и установленных по делу обстоятельств суд признает за Шестовой И.В. право собственности на 1/2 долю, причитающуюся ФИО, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <...>, <...>, <...>, площадью 999 кв.м., кадастровый №, жилой дом, расположенный по адресу <...>, <...>, <...>, общей площадью 113,6 кв.м., кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу <...>, <...>, <...>, общей площадью 43,3 кв.м., кадастровый №; летнюю кухню, расположенную по адресу <...>, <...>, <...>, общей площадью 12,2 кв.м., кадастровый №., признав Рвачева С.В. не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шестовой И. В. к Рвачеву С. В., 3-е лицо Чинякова С. В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО.

Признать за Шестовой И. В. право собственности на 1/2 долю, причитающуюся ФИО, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <...>, <...> <...>, площадью 999 кв.м., кадастровый №, жилой дом, расположенный по адресу <...>, <...>, <...>, общей площадью 113,6 кв.м., кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу <...>, <...>, <...>, общей площадью 43,3 кв.м., кадастровый №; летнюю кухню, расположенную по адресу <...>, <...>, <...>, общей площадью 12,2 кв.м., кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2020 года.