Решение по делу № 2-927/2021 от 01.12.2021

Дело № 2-927/2021

УИД 33RS0012-01-2021-002687-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2021 г.              г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Тарасовой Ю.И., с участием истца Кащеевой А.П., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Борщева А.В., помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Ореховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке судопроизводства гражданское дело по иску Кащеевой Алины Петровны к Борщеву Антону Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кащеева А.П. обратилась в суд с иском к Борщеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что на праве собственности Кащеевой А.П. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире совместно с собственником зарегистрированы сын Борщев А.В. и внук Борщев А.А. Фактически с момента регистрации до сегодняшнего дня ответчик никогда там не проживал, вещи принадлежащие ответчику отсутствуют. Ни ответчик, ни его родители не несли расходов по уплате коммунальных услуг. Поскольку ответчик фактически в указанную квартиру не вселялся, в ней не проживал и интереса в её использовании для проживания не проявлял, то он утратил право пользоваться квартирой.

В судебном заседании истец Кащеева А.П. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик Борщев А.А., извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела по правилам направления юридически значимых сообщений, предусмотренных ст. 165.1 ГК РФ, путём направления по месту регистрации заказной корреспонденции, которая была возвращена за истечением срока хранения, а также телефонограммой, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Борщев А.В., в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. Пояснил, что его сын Борщев А.В. был прописан в квартире его матери Кащеевой А.П., расположенной по адресу: <адрес>, однако в ней он не проживал. Ответчик проживал и проживает в настоящее время со своей матерью. Какие-либо личные вещи принадлежащие Борщеву А.А. в спорной квартире отсутствуют.

В связи с этим, поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено, ответчик не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, при отсутствии возражений со стороны истца, согласно ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости(л.д. 9-11).

<данные изъяты>

Регистрация ответчика по указанному адресу подтверждается справкой <данные изъяты> от 16.08.2021 (л.д. 16).

Свидетель ФИО1, соседка истицы, в судебном заседании пояснила, что ответчика ни разу не видела, в спорной квартире он не проживал, при нахождении в гостях у Кащеевой А.П. личных вещей ответчика не заметила.

Свидетель ФИО2 соседка истицы, в судебном заседании пояснила, что внук Кащеевой А.П. никогда в спорной квартире не проживал, о каком-либо конфликте между сторонами о спорной квартире не слышала.

Таким образом, имеющейся совокупностью исследованных по настоящему делу доказательств, нашло подтверждение, что ответчик Борщев А.А., зарегистрированный при рождении по месту жительства своего отца, как в период регистрации, так и с момента достижения совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в квартире не проживал, его вещей в жилом помещении не имеется, по прямому назначению никогда не использовал, расходы по содержанию жилья не нёс. Обстоятельств, указывающих на то, что истец или иные лица чинили препятствия ответчику в пользовании квартирой, судом не установлено.

При таких обстоятельствах ответчика Борщева А.А. надлежит признать утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кащеевой Алины Петровны удовлетворить.

Признать Борщева Антона Алексеевича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Борщева Антона Алексеевича с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в Кольчугинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          И.С. Балуков