Решение по делу № 2-3072/2024 от 01.07.2024

№

УИД61RS0050-01-2024-000156-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2024 года                                                                   г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Войнова А.В.,

при секретаре Наконечной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вохминцева В.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, включении периодов работы, учебы, службы в армии в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Вохминцев В.В. обратился с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения ОСФР по Ростовской области о признании незаконным решения, включении периодов работы, учебы, службы в армии в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

В судебные заседания, назначенные на 26.08.2024г. на 09 час. 15 мин., на 29.08.2024г. на 09 час. 00 мин. истец, либо его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истец, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик рассмотрения дела по существу, не требуют.

В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Вохминцева В.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, включении периодов работы, учебы, службы в армии в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, оставить без рассмотрения.

Судья                                                                     А.В. Войнов