Решение по делу № 2а-2579/2018 от 22.10.2018

Дело № 2а-2579/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград         29 ноября 2018 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи             Пустовая А.Г.

при секретаре            Стром А.И.

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Марушкина ФИО4 к Советскому РОССП <адрес> к УФССП по <адрес>, Советскому РОССП <адрес> УФССП по <адрес> о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Марушкин ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявление к административному ответчику, в котором просил: признать действия судебных приставов <адрес> отдела ССП <адрес> и возвратить имущество, незаконно изъятое 08.10.2018г.-автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

В судебное заседание административный истец Марушкин ФИО8Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители административных ответчиков Советского РОССП <адрес> и УФССП России по <адрес>, заинтересованного лица ООО «Русфинансбанк» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще и своевременно. От судебного пристава-исполнителя Советского РО СП <адрес> УФССП по <адрес> поступило возражение на административное заявление Марушкина ФИО9

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает рассмотрение административного иска, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Марушкина ФИО5 от административного искового заявления.

Производство по делу по административному исковому заявлению Марушкина ФИО6 к УФССП по <адрес>, Советскому РОССП <адрес> УФССП по <адрес> о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, -прекратить.     

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья                 А.Г. Пустовая