Решение по делу № 2-89/2015 от 31.08.2015

               Дело № 2-89/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

Село Солтон Солтонского района

Алтайского края, Российская Федерация             24 сентября 2015 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Понамаревой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Ивановой Д.С.,

С участием:

- исполняющего обязанности прокурора Солтонского района Алтайского края Рогожина А.А.,

- начальника Территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в селе Солтон Образцова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседание материалы гражданского дела № 2-89/2015, возбужденного по исковому заявлению Шатабалова <данные изъяты> к Лихачевой <данные изъяты> и Круглову <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2015 года Шатабалов <данные изъяты> обратился в Солтонский районный суд Алтайского края с иском к Лихачевой <данные изъяты> и Круглову <данные изъяты> о признании их утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная в <адрес> села <адрес>. По данному адресу зарегистрированы, но фактически не проживают ответчики Лихачева Л.А и Круглов В.И., которые выехали на постоянное место жительства в <адрес>. Лихачева Л.А. является матерью его супруги, а Круглов В.И. - сожитель Лихачевой Л.А. Учитывая, что в настоящее время указанные граждане утратили право пользования принадлежащим ему жилым помещением, для снятия их с регистрационного учета необходимо признание указанных граждан утратившими право пользования жилым помещением в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ судом по настоящему иску возбуждено гражданское дело № 2-89/2015.

Истец Шатабалов <данные изъяты> обратился в суд с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом его от заявленных исковых требований.

Ответчики Лихачева <данные изъяты> и Круглов <данные изъяты>, а также привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Шатабалова <данные изъяты> и Шатабалова <данные изъяты>, будучи своевременно уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями в материалах дела, в судебное заседание не явились, об обязательном участии в деле суд не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, и не находя обязательным их участие, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исполняющий обязанности прокурора Солтонского района Алтайского края Рогожин Алексей Александрович и начальник Территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в селе Солтон Образцов Виталий Иванович в судебном заседание полагают необходимым производство по делу прекратить, так как истец отказался от иска, что чьих-либо прав и требований закона не нарушает.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказ истца от иска принять в связи с тем, что истец добровольно отказался от исковых требований, будучи при этом предупрежденным о последствиях отказа от иска, что подтверждается подписью Шатабалова М.Х., отказ истца от иска прав третьих лиц и действующего законодательства не нарушает.

При этом в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шатабалова <данные изъяты> от исковых требований к Лихачевой <данные изъяты> и Круглову <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, и производство по гражданскому делу № 2-89/2015 прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию настоящего определения направить участвующим в деле лицам.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья              Е.А. Понамарева