Решение от 15.01.2019 по делу № 2а-37/2019 от 10.12.2018

на сайт <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Дело № 2а-37/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 г.                                                             с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Щиканова А.В.,

при секретаре                     Зиновенко С.Ю.,

с участием административного ответчика Карачева В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Ленинское административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области к Карачеву В.А. о взыскании обязательных платежей, восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с административным иском о взыскании с Карачева В.А. налога на имущество физических лиц за 2012-2016г.г. в сумме 6 605 рублей 30 копеек, пени в размере 408,22 руб., восстановлении срока Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, в его собственности находятся две квартиры, расположенные по адресу: <адрес> и <адрес>, однако ответчик не уплачивает налог на имущество в установленный законом срок, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, которую в добровольном порядке ответчик не оплачивает. Кроме того, административный истец просил восстановить срок для подачи иска в суд, полагает, что срок пропущен по уважительной причине.

Представитель административного истца МИФНС № 1 по ЕАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя административного истца, на требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик Карачев В.А. в судебном заседании пояснил, что он с требованиями согласен частично, действительно он является собственником одной из указанных квартир, а именно: по адресу <адрес>. Собственником квартиры № 7 как указано в иске он никогда не являлся и не является в настоящее время и это подтверждается предоставленными документами, а именно: нет сведений о том, что он является собственником квартиры <адрес>. По квартире № он проживает, налог на имущество не оплачивал, указанный налог по квартире № оплатит.

Выслушав Карачева В.А., исследовав доказательства, представленные суду в письменной форме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в ст.3 Налогового кодекса РФ. Согласно ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Положениями ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статьей 399 НК РФ предусмотрено, что - налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со ст.357 НК РФ ответчик Карачев В.А. является налогоплательщиком налога на имущество, как физическое лицо, так как имеет в собственности с 22.01.2014 года квартиру по адресу: <адрес> с кадастровым номером №(сведения об имуществе налогоплательщика- физического лица Карачева В.А.), вместе с тем административный ответчик Карачев В.А. не является налогоплательщиком налога на имущество по квартире <адрес>, так как собственником указанной квартиры № не является и тому подтверждения не предоставлены, в связи с чем требования истца о взыскании с Карачева В.А. налога на имущество по квартире <адрес> за 2012, 2014, 2015, 2016 год в размере 4920 рублей удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области произведено начисление налога на имущество квартиру по адресу: <адрес> за 2014г. сумма начисленного налога составила 461 руб.(налоговая база 153603руб. Х 0,3% ставка налога : 12 мес. Х 12 мес. владения). За 2015 г. сумма начисленного налога составила 529 руб.(налоговая база 176182руб. Х 0,3% ставка налога : 12 мес. Х 12 мес. владения). За 2016 г. сумма начисленного налога составила 2041 руб.(налоговая база 204138руб. Х 1% ставка налога :12 мес. Х 12 мес. владения). Всего начислено 3031 рубль.

В связи с произведенными начислениями налога, налогоплательщику Карачеву В.А. было направлено налоговое уведомление № 370465 от 13.05.2015 года с расчетом налога на имущество за 2014г. в размере 461 руб.; налоговое уведомление № 112162229 от 06.08.2016 с расчетом налога на имущество за 2015г. в размере 529 руб.; налоговое уведомление № 36630976 от 26.07.2017 с расчетом налога на имущество за 2016г. в размере 2041 руб.; и направлены требования № 5960 от 25.02.2015 г., № 27661 от 10.11.2015, № 1333 от 15.03.2017, № 759 от 12.01.2018 с расчетом налога на имущество за 2014, 2015, 2016 в размере 461руб., 529руб., 2041 руб., что подтверждается предоставленными списками почтовых отправлений.

Согласно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397, ст.399 НК РФ налог на имущество уплачивается в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Уплата данного налога за 2014, 2015, 2016 г. по квартире по адресу: <адрес> в установленный законодательством срок Карачевым В.А. не оплачивалась.

В Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленные законодательством сроки начислена пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки (с 01.03.2014 - 7% годовых, с 01.01.2016 - 11% годовых), пеня по налогу на указанное имущество начислена за 2015 год - 236 рублей 39 копеек, за 2016 - 23 рубля 01 копейка, всего 259 рублей 40 копеек.

В связи с неуплатой Карачевым В.А. налога на имущество по квартире <адрес> по налоговому уведомлению, ответчику Карачеву В.А. было выставлено требование об уплате налога на имущество в размере 3031 рубль и пени 259 рублей 40 копек. Указанные требования направлялись в адрес проживания Карачева В.А. по почте заказным письмом по адресу регистрации налогоплательщика. В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, пени считается полученным по истечении шести дней с даты направления его заказным письмом. Срок уплаты налога на имущество по требованию № 759 от 12.01.2018 г. был установлен - до 20.02.2018 г.. В установленный в требованиях срок налог и пени Карачевым В.А. уплачены не были.

В соответствии с ч.2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено в суде, ответчиком направленные требования об уплате недоимки в установленный в нем срок исполнены не были, Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО для обращения в суд во исполнение требований ч.3 ст. 123.3 КАС РФ, ч. 7 ст. 125 КАС РФ потребовалось значительное количество времени, кроме того истец обращался 28.06.2018 в Ленинский судебный участок ЕАО с заявлением о вынесении судебного приказа. Согласно определения мирового судьи от 28.06.2018 заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО о вынесении судебного приказа о взыскании с Карачева В.А. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц было возвращено заявителю, в связи с чем истец обратился 10.12.2018 в суд по истечении шестимесячного срока для обращения. Неуплата налоговых платежей полностью влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно, неполучение бюджетом денежных средств.

В связи с изложенным, суд считает, что ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению в связи с пропуском по уважительной причине.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административные исковые требования удовлетворены на сумму 3290 рублей 40 копеек, постольку с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в бюджет Ленинского муниципального района ЕАО.

      Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2014, 2015, 2016 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ 3031 ░░░░░, ░░░░ 259 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3290(░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ 2012, 2014, 2015, 2016 ░░░ ░ ░░░░░ 4920 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 148 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400(░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>