Решение от 15.06.2023 по делу № 22-4384/2023 от 15.05.2023

Судья: Р.В. Байтерякова                     Дело № 22-4384/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                  15 июня 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего - судьи Красноярского краевого суда В.М. Барсукова,

судей Красноярского краевого суда В.В. Золотого, Н.И. Кемаевой,

при секретаре – помощнике судьи М.В. Макурине,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе представителя потерпевшего ПАО «<данные изъяты>» ФИО3 на приговор <адрес> от <дата>, которым

Лымар ФИО18, <данные изъяты>; судимый

<дата> Мировым судьей судебного участка в границах <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов (наказание не отбыто);

осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложены обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в дни, установленные этим органом; обратиться на прием к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости.

Заслушав доклад судьи Барсукова В.М. по доводам апелляционной жалобы, мнения: представителя потерпевшего ПАО «<данные изъяты>» ФИО6, поддержавшей доводы жалобы, защитника осужденного – адвоката Елизарьевой Е.Л., поддержавшей позицию прокурора, прокурора Мазуровой Ю.А., полагавшей необходимым приговор изменить, а жалобу представителя потерпевшего оставит ь без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором <адрес> от <дата> Лымар С.И. признан виновным и осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и ПАО «<данные изъяты>», совершенное с причинением значительного ущерба, с банковского счета.

Преступление совершено <дата> в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в обжалуемом приговоре суда.

В апелляционной жалобе представитель потерпевшего ПАО «<данные изъяты>» ФИО3 просит приговор отменить как, передать дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства.

Мотивирует тем, что приговор суда содержит выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, нарушающие права и законные интересы ПАО <данные изъяты>, фактически ПАО <данные изъяты> себя потерпевшим по уголовному делу не признал, в рамках рассмотрения дела ходатайствовал об изменении процессуального статуса и исключении из числа потерпевших, так как ущерб действиями подсудимого не нанесен. Однако, суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.

Ссылаясь на положения гражданского законодательства, закона о потребительском кредите, приводя положения Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО <данные изъяты> указывает, что было установлено, что Потерпевший №1 <дата> просил Лымара С.И. помочь ему зайти в приложение <данные изъяты>-Онлайн, при этом сказал ему пин-код от входа в приложение, тем самым Потерпевший №1 нарушил Условия банковского обслуживания физических лиц и Памятки по безопасности при использовании Удаленных каналов обслуживания Банка.

Считает, что предметом хищения явились денежные средства, полученные по кредитному договору на имя Потерпевший №1, ПАО <данные изъяты> не является собственником денежных средств, после совершения переводов денежных средств по кредитной банковской карте клиента Потерпевший №1, таким статусом наделен Потерпевший №1, а значит именно ему причинен материальный ущерб в связи с хищением денежных средств. Обязанность по выплате кредита ПАО <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. возникла у Потерпевший №1, следовательно, имущественный ущерб причинен Клиенту, а не Банку. Долг по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей погашен в полном объеме.

Ссылаясь на п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от 16.05.2017) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", указывает, что у органов предварительного следствия и суда не имелось оснований для привлечения ПАО <данные изъяты> в качестве потерпевшего по уголовному делу, так как фактические обстоятельства уголовного дела свидетельствуют о наличии у Лымара С.И. умысла на хищение денежных средств у Потерпевший №1, а не обмана ПАО <данные изъяты> при осуществлении операций по кредитной карте Потерпевший №1

В возражениях на апелляционную жалобу представителя ПАО «<данные изъяты>» ФИО3, заместитель ФИО19 Д.Н. указывает на необоснованность поданной жалобы, просит оставить её без удовлетворения.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод о доказанной виновности Лымара С.И. в совершении установленного судом преступления, на основе объективной оценки исследованных в судебном разбирательстве дела убедительных, достаточных и допустимых доказательств, содержание и анализ которых приведены в приговоре.

Всем доказательствам дана надлежащая оценка, соответствующая положениям ст. ст. 17 и 88 УПК РФ.

Виновность Лымара С.И. в совершении преступления, помимо показаний самого осужденного об обстоятельствах совершения им хищения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с социальной карты Потерпевший №1 путем перевода денежных средств на мобильный телефон, а также хищения денежных средств в сумме <данные изъяты> с кредитного банковского счета ПАО "<данные изъяты>", подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ПАО «<данные изъяты> ФИО3, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, заявлением Потерпевший №1 от <дата>, протоколами осмотра места происшествия от <дата> (л.д.12-17), осмотра документов от <дата>, в ходе которой осмотрена выписка из ПАО «<данные изъяты> с диском на имя Потерпевший №1, (л.д.21-44); справкой по счету с диском (л.д.19-20); протоколом выемки от <дата> у Потерпевший №1 справки и выписки по счету кредитной карты <данные изъяты>, выписки по счету дебетовой карты <данные изъяты>, 7 чеков о переводе денег на абонентский №, детализация абонентского номера № (л.д.69-85); протоколом осмотра документов от <дата>, в ходе которого осмотрены все указанные изъятые у Потерпевший №1 документы (л.д.86-91); протоколом выемки детализации расходов услуг связи «<данные изъяты>» по счету №, выписки по договору на имя Лымар (л.д. 125-150), протоколом осмотра от <дата>, которым осмотрены указанные документы (л.д.151-153).

Вопреки утверждениям представителя потерпевшего ПАО «<данные изъяты>», судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о причинении вреда ПАО "<данные изъяты> наряду с потерпевшим Потерпевший №1, так как счет, с которого были похищены денежные средства в размере № рублей, являлся кредитным, денежные средства, находившиеся на счету, Потерпевший №1 не принадлежали, а являлись имуществом банка.

Как следует из показаний потерпевшего, данных в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, у потерпевшего в пользовании находилась, в том числе, кредитная карта с лимитом в 39 тысяч рублей, вместе с тем, данной картой он не пользовался.

Таким образом, вопреки апелляционным доводам, выданная потерпевшему Потерпевший №1 кредитная карта предоставляла лишь потенциальную возможность снятия с неё денежных средств потерпевшим, вместе с тем, предусмотренная договором обязанность банка произвести выдачу со счета суммы в пределах кредитного лимита не свидетельствует о принадлежности самому владельцу как указанной карты, так и счета средств банка, истребованных со счета Лымаром С.И. при совершении преступления.

Доводы о том, что Потерпевший №1 нарушил Условия банковского обслуживания физических лиц и Памятки по безопасности при использовании Удаленных каналов обслуживания Банка, также не свидетельствует о принадлежности указанных денежных средств самому владельцу счета на момент их списания с банковского счета.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. "░" ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 252 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. "░" ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ <░░░░>); ░░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░. "░" ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, ░░. 389.20, ░░. 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░. "░" ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░3 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░.