Решение по делу № 2-700/2016 от 10.10.2016

Дело № 2-700 /2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 27 октября 2016 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Борисовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Г.Е. к администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что она является наследником по закону имущественного права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 12,4 га, находящуюся по <адрес>. Вышеуказанную имущественное право на недвижимое имущество принадлежало ее мужу И.И. умершему ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, 12 апреля 2011 года открылось наследство, состоящее из имущественного права на вышеуказанное недвижимое имущество. Истица обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство на денежные вклады. На земельную долю АО «Табатское» истица свидетельство о праве на наследство не получала. Истица является наследницей первой очереди по закону, другие наследники от наследства отказались в ее пользу. Оформить право собственности на земельную долю через нотариуса не возможно, в связи с ошибкой, допущенной в архивной выписке, так как у собственника не расшифрованы имя и отчество. Истица указывает, что она совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после смерти И.И. написав заявление у нотариуса о вступлении в наследство. Просит суд признать в порядке наследования право собственности за Мальцевой Г.Е. на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 12,4 га, находящуюся по <адрес> принадлежащую на праве собственности И.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ году.

Истица Мальцева Г.Е. и ее представитель Троцкая Е.А. действующая по доверенности, в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Администрация Табатского сельсовета Бейского района, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа О.С. в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в суд наследственное дело к имуществу И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Мальцева Г.Е.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в судебное заседание не явилось, о дне и месте слушания дела уведомлено, просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными.

Согласно паспортным данным истица зарегистрирована по <адрес>.

Из свидетельства о смерти № следует, что И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки выданной администрацией Табатского сельсовета Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И.И. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ поживал и был зарегистрирован по <адрес>. Совместно с наследодателем проживала и была зарегистрирована его жена Мальцева Г.Е..

Согласно свидетельству о заключении брака истица была зарегистрирована с наследодателем с 03 июня 1985 года, и после заключения брака ей присвоена фамилия Мальцева.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № И.И. приобретено право общей долевой собственности на землю по <адрес> «Табатское» общей площадью 12,4 га. Спорному земельному участку присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровой выпиской. В списке правообладателей приложенном к кадастровой выписке наследодатель отсутствует.

На основании Постановления № от 30.12.1992 г. «Об изъятии из землепользования кооперативного предприятия «Табатское» земельных массивов коллективу сособственников акционерного общества закрытого типа «Табатское» в коллективно – долевую и коллективно – совместную собственность» изъято в коллективно – долевую собственность бесплатно 16417 га сельскохозяйственных угодий, из них 11284 га пашни, 308 га сенокосов, 4825 га пастбищ.

Решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от 20.05.2013г. установлена дифференцированная среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность 17,5 га, в том числе АО «Табатское» 12,4 га.

Судом установлено, что согласно архивной выписке И.И. предоставлено в общую долевую собственность 16417 га сельскохозяйственных угодий (1/1324 доли) – 12,4 га.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на земельную долю, расположенную по <адрес> за И.И., не имеется.

Факт принятия наследства истицей подтверждается, наследственным делом к имуществу И.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ году. С заявлением о принятии наследства обратилась жена Мальцева Г.Е., также наследниками являются дочери Е.И., О.И. Дочери О.И. и Е.И. от причитающейся им доли наследства к имуществу своего отца И.И. отказались в пользу Мальцевой Г.Е., что подтверждается заявлениями об отказе удостоверенными нотариусом. Кроме того, установлено, что истица фактически приняла наследство в виде денежных вкладов.

В силу ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из вышеизложенного, суд считает достоверно установленным, что истица приняла наследство своего мужа И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает необходимым признать за истицей право собственности в порядке наследования на долю земельного участка, общей площадью 12,4 га, с кадастровым номером 19:06:000000:242, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Табатское».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования Мальцевой Г.Е. к администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Мальцевой Г.Е. право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 12,4 га, расположенную по <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий судья: О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2016 года