Решение по делу № 1-30/2018 от 29.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Вад                                                                                                  28 августа 2018 г.

Вадский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Карюка Д.Ю., при секретаре судебного заседания Клычевой В.В., с участием государственного обвинителя - и.о. Перевозского межрайонного прокурора Софоновой Л.Е., представителя потерпевшего М.Т.В., подсудимых Орлова И.И., Орлова С.В., защитников в лице адвокатов адвокатской конторы Вадского района - Гарановой И.Ю. и Ширмановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовное дело в отношении:

Орлова И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, женатого, состоящего на регистрационном учёте и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «***», имеющего среднее образование, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Орлова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состоящего на регистрационном учёте и проживающего по адресу: Россия, <адрес>, не работающего, имеющего <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Орлов И. И. и Орлов С. В. обвинялись в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от представителя потерпевшего М.Т.В. поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Орлова И.И. и Орлова С.В. в связи с тем, что потерпевший примирился с Орловым И.И. и Орловым С.В., вред, причиненный преступлением потерпевшему полностью заглажен, подсудимые перед потерпевшим извинились. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон представителю потерпевшего разъяснены и понятны, заявление сделано добровольно. Заявление приобщено к материалам уголовного дела.

Подсудимые Орлов И.И. и Орлов С.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признали полностью, с потерпевшим примирились, ущерб возместили, в содеянном раскаиваются. Просили в отношении себя производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Адвокаты Гаранова И.Ю. и Ширманова О.Н. поддержали позицию своих подзащитных Орлова И.И. и Орлова С.В., просили заявление потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Орлова И.И. и Орлова С.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Софонова Л.Е., считает, что уголовное дело в отношении Орлова И.И. и Орлова С.В. может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим, так как потерпевший с подсудимыми Орловым И.И. и Орловым С.В. примирился, правовые условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным прекратить производство по данному делу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

В судебном заседании установлено, что представитель потерпевшего и подсудимые Орлов И.И. и Орлов С.В.примирились, потерпевший добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, претензий к подсудимым Орлову И.И. и Орлову С.В. не имеет, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые Орлов И.И. и Орлов С.В. неснятых и непогашенных судимостей не имеют, вред потерпевшему заглажен.

На основании изложенного суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения производства по уголовному делу в отношении Орлова И.И. и Орлова С.В.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░