Решение от 22.06.2022 по делу № 2-816/2022 от 24.05.2022

            Дело №2-816/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня    2022 года                                                                           г.Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

с участием пом. прокурора САО г.Курска Волковой К.А.,

ответчика Черных А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сеймского административного округа г.Курска к Черных Андрею Владимировичу о возмещении затрат на лечение,

                                            УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сеймского административного округа г.Курска обратился в суд с иском к Черных А.В. о возмещении затрат на лечение. В обоснование исковых требований указал, что приговором Промышленного районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ Черных А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ Черных А.В. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Курск» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, на основании ч.3 ст.47 УК РФ Черных А.В. назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Как установлено судом, в период времени с 12.25 час. по 12.30 час. ДД.ММ.ГГГГ Черных А.В., управляя мотоциклом «Honda», не имеющим номерных идентификационных знаков, без государственного регистрационного знака, осуществляя движение по проезжей части с односторонним движением <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, с превышающей установленную п. 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах, скоростью не менее 123 км/час, неоднократно перестраиваясь из одной полосы дороги в другую, и опережая транспортные средства, двигавшиеся в попутном направлении, в ясную погоду, без атмосферных осадков при неограниченной видимости, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а также п.2.1.2 ПДД РФ перевозил без застегнутого мотошлема несовершеннолетнего пассажира ФИО3, и проявляя преступное легкомыслие, в нарушение п.8.1 ПДД РФ, не принял мер, чтобы убедиться в безопасности маневра перестроения и дальнейшего безопасного движения в прямом направлении, не соблюдая безопасную дистанцию до впереди движущихся в попутном направлении автомобилей, игнорируя требования п. 9.10 ПДД РФ, перестроился из крайней правой на среднюю полосу движения проезжей части и продолжил движение, допустив в районе <адрес> столкновение передней частью управляемого им мотоцикла с автомобилем «VOLKSWAGEN GOLF», регистрационный знак №, под управлением ФИО4, двигавшегося по средней полосе проезжей части <адрес>. В результате данного ДТП пассажиру мотоцикла «Honda» ФИО5 был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 10.12.2021 года. В период с 17.06.2020 года по 21.08.2020 года ФИО3 находился на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении ОБУЗ «Курская областная многопрофильная клиническая больница» <адрес>. Стоимость лечения ФИО3 за указанный период в ОБУЗ «Курская областная многопрофильная клиническая больница» <адрес> составила <данные изъяты>., которая была оплачена страховой компанией Курский филиал АО СК «СОГАЗ-МЕД». В соответствии с договором № от 09.01.2013 года и дополнительными соглашениями к нему, заключенному между ОБУЗ «КОМКБ» комитета здравоохранения Курской области и Курским филиалом АО СК «СОГАЗ-МЕД» средства, затраченные медицинским учреждением на медицинскую помощь гражданам, подлежат оплате за счет средств страховой компании. Со ссылкам на положения ст.ст. 12, 16, 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.1064 ГК РФ, учитывая, что 149 076,68 руб., уплаченные за лечение ФИО3 выплачены за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования в Курской области, финансовые средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации, просил взыскать с Черных А.В. за причиненный вред в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования в Курской области денежные средства в сумме 149076,68 руб. в доход государства.

В судебном заседании истец- пом. прокурора САО г.Курска Волкова К.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Черных А.В. в судебном заседании исковые требования прокурора САО г.Курска о взыскании с него денежных средств в сумме 149 076,68 руб. в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования в Курской области признал и не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу положений частей 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ч.1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая все обстоятельства дела, признание иска ответчиком Черных А.В., которое суд принимает, поскольку, оно не противоречит закону, и считает, что исковые требования прокурора САО г.Курска к Черных А.В. о возмещении затрат на лечение, подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 149 076,68 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ 4 181 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 27.06.2022 ░░░░.

░░░░░                                                        ░.░.░░░░░░░░░░.