Решение по делу № 2а-318/2020 от 11.09.2020

Дело № 2а-318/2020                                                                                  

УИД 27RS0017-01-2019-000540-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

01 октября 2020 года                           с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при секретаре Спириной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю к Свинцицкой Елене Анатольевне о взыскании задолженности,

        У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что за Свинцицкой Е.А. числится задолженность - налог за 2017 год по упрощенной системе налогообложения в размере 27796 рублей 79 копеек и пени по налогу в размере 2753рубля 17 копеек, а всего на общую сумму 30549 рублей 96 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца Васютин П.В. не явился, представил письменное заявление об отказе от административного иска к Свинцицкой Е.А. о взыскании задолженности по упрощенной системе налогообложения, в связи с отсутствием задолженности.

Ответчик Свинцицкая Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах, препятствующей явке, суду не сообщила.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела и содержание заявления об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд вправе принять отказ от административного иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно.

Поскольку отказ от административного иска в данном случае не противоречит интересам административного истца, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, не противоречит закону, отказ может быть принят судом.

При таких обстоятельствах, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю к Свинцицкой Е.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, в силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд

                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю отказ от административного иска к Свинцицкой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по упрощенной системе налогообложения.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю к Свинцицкой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по упрощенной системе налогообложения.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с административным исковым заявлением к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья      Сосницкая Е.В.