Решение по делу № 9-29/2018 от 16.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатойского районного суда ЧР Ибрагимов В.У., изучив исковое заявление Тесаева Сайд-Ибрагима Джамалдиновича к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Тесаев Сайд-Ибрагим Джамалдинович обратился в Шатойский районный суд ЧР с исковым заявлением к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Шатойского районного суда ЧР по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

По общему правилу подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что истец обратился за защитой нарушенных прав в силу ФЗ от 14.11.2002г. № 138-ФЗ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из правил ст. 20 ГК РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № (в редакции от 21.05.2012г.), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Из представленных в суд документов следует, что Тесаев С-И.Д. зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>, ул. б/н, д. б/н. Документов (актуальных на день подачи иска) подтверждающих место регистрации и жительства истца по адресу указанному в исковом заявлении Тесаевым С-И.Д. не представлено. Местом нахождения организации ответчика является <адрес> Республики Алтай.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный исковое заявление не подсудно Шатойскому районному суду ЧР, истец вправе обратиться с данным иском в соответствующий суд по месту своего жительства, если истцом будет устранено допущенное нарушение или по месту нахождения ответчика в соответствующий суд <адрес> Республики Алтай.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Тесаева Сайд-Ибрагима Джамалдиновича к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения - возвратить истцу в связи с неподсудностью.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья (подпись) В.У. Ибрагимов

Копия верна:

Судья В.У. Ибрагимов