Решение по делу № 12-260/2019 от 24.07.2019

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    РЎСѓРґСЊСЏ Майкопского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Республики Адыгея ФИО4, рассмотрев жалобу ФИО1 РЅР° постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– <адрес> РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и в его обоснование указал, что обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в видештрафа в размере 5 000 руб. Он не согласен с данным постановлением по делу об административном правонарушении, указав, что судья ссылался на материалы административного дела, однако сами по себе данные материалы дела базой не являются и доказательственной силы не имеют. Просит, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1, не явился, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, приходит к следующему выводу:

В силу ст.26.11.КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

    РљР°Рє следует РёР· протокола РѕР± административном правонарушении <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «Опель» Рі/РЅ. в„– выехал РЅР° полосу встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки, чем совершил административное правонарушение ответственность Р·Р° которое предусмотрена С‡.4 СЃС‚. 12.15 РљРѕРђРџ Р Р¤.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встреченного движения,за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи влечет наложение

административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п.1.3 Постановление Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О правилах дорожного движения" (с изменениями и дополнениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, суд считает, что действия водителя ФИО1, квалифицированы, верно, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

    Р¤Р°РєС‚ нарушения ФИО1административного правонарушения РїРѕ С‡.4 СЃС‚.12.15 РљРѕРђРџ Р Р¤ подтверждается протоколом РѕР± административном правонарушении <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., объяснением очевидца ФИО3

     Доводы ФИО1, касающиеся того, что собранные РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении доказательства РЅРµ доказывают его РІРёРЅСѓ, СЃСѓРґ считает, несостоятельными, поскольку РІ соответствии СЃРѕ статьей 26.2 РљРѕРђРџ Р Р¤, доказательствами РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении являются любые фактические данные, РЅР° основании которых СЃСѓРґСЊСЏ, орган, должностное лицо, РІ производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого Рє административной ответственности, Р° также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При назначении наказания, мировым судьей учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1 и наказание назначено в соответствии с ними в рамках санкции указанной статьи.

    РќР° основании изложенного, СЃ учетом обстоятельств, установленных РІ судебном заседании, СЃСѓРґ считает РґРѕРІРѕРґС‹ ФИО1 необоснованными, необходимым постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– <адрес> РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РѕС‚ 10.07.2019Рі. РІ отношении ФИО1 оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30. 9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    РџРѕСЃС‚ановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ отношении ФИО2, РїРѕ С‡.4 СЃС‚.12.15 РљРѕРђРџ Р Р¤, оставить без изменения, Р° жалобу ФИО2– без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ

Майкопского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР°     -РїРѕРґРїРёСЃСЊ- ФИО4

Подлинник данного решения подшит в деле № года, находившегося в производстве мирового судьи с/у № <адрес>