№ 2-841/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего Мурашкиной И.А.,
при секретаре Кузьминой Ю.А.,
с участием представителя ответчика Евстигнеева Д.В.,
29 января 2024 года в г. Волгограде, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Пономаревой ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Пономаревой Д.С. о взыскании неосновательного обогащения.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Пономарева Д.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель Евстигнеев Д.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
При подаче иска истцом указано место жительства ответчика как: <адрес>, что относится к подсудности Красноармейского районного суда г. Волгограда.
В судебном заседании установлено, что Пономарева Д.С. с 07.03.2023г. была зарегистрирована по адресу: <адрес> а с 21.09.2023г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Красноармейского района г. Волгограда.
Таким образом, на момент обращения истца с иском ответчик не была зарегистрирована на территории Красноармейского района г. Волгограда, в связи с чем иск был принят с нарушением правил подсудности.
Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Пономаревой ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение Советскому районному суду г. Волгограда по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Судья И.А. Мурашкина