Решение по делу № 1-303/2013 от 27.06.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                         к делу №1-303/13

город Армавир                     11 июля 2013 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., при секретаре Публиченко А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Армавира Николаенко Н.Г., подсудимого Савченкова А.С., защитника адвоката Ершовой Л.В., потерпевшей Х. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

САВЧЕНКОВА А.С., родившегося <...> года в <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...> не имеющего постоянного места работы, проживающего в гражданском браке, с общим образованием, ранее судимого: 06.02.2012 года Армавирским городским судом по п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч. 2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев в воспитательной колонии, кассационным определением судебное коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого от 21.03.2012 года наказание снижено до 9 месяцев лишения свободы, освобожденного 11.09.2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Савченков А.С. совершил преступление, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершенно Савченковым А.С. при следующих обстоятельствах.

04.02.2013 года около 01 часа 45 минут Савченков А.С., следуя в качестве безбилетного пассажира плацкартного вагона № 4 пассажирского поезда № 680 сообщением «Адлер-Владикавказ», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что пассажиры вагона спят, и за его действиями никто не наблюдает, по прибытию поезда на железнодорожный вокзал станции Армавир - Туапсинский СКЖД, находящийся на территории г. Армавира Краснодарского края, тайно путем свободного доступа похитил находившийся у электрической розетки на подзарядке напротив служебного купе проводников сотовый телефон марки «Nokia №8» <...> стоимость 8 500 руб., с сим-картой, принадлежащий Х. следовавшей в качестве пассажира на месте № 48 вагона № 4. Завладев похищенным Савченков А.С. вышел из поезда на станции Армавир - Туапсинский г. Армавира Краснодарского края и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Х. значительный ущерб на сумму 8 500 руб.

В судебном заседании Савченков А.С. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с добровольным и после консультации с защитником, ходатайством подсудимого о постановлении по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства, при наличии согласия на это государственного обвинителя, потерпевшей, суд, убедившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, счел возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение, предъявленное Савченкову А.С. обоснованным и подтвержденным допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, действия подсудимого суд квалифицирует также по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории средней тяжести, а также учитывает возраст и личность Савченкова А.С., который по месту жительства и воспитательной колонией характеризуется удовлетворительно, проживает в гражданском браке, намерен трудоустроится создать семью.

Оснований для применения по данному делу ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Савченкова А.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд также признает смягчающим наказание обстоятельством признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Савченкова А.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется, Савченков А.С. ранее привлекался к уголовной ответственности в несовершеннолетнем возрасте.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и учитывая также позицию потерпевшей просившей о смягчении наказания подсудимому, суд не усматривая оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, полагает назначить Савченкову А.С. наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по уголовному делу, распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать САВЧЕНКОВА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) года с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

Меру пресечения САВЧЕНКОВУ А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы детализации - хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «Nokia №8» <...>, сим-карту. картонную коробку от телефона - возвратить по принадлежности Х.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.    

судья подпись Поликарпов А.В. приговор вступил в законную силу с 22.07.2013г.

1-303/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Николаенко Наталья Георгиевна
Другие
Ершова Лидия Вячеславовна
Савченков Александр Сергеевич
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Поликарпов Александр Викторович
Дело на странице суда
armavir.krd.sudrf.ru
27.06.2013Регистрация поступившего в суд дела
27.06.2013Передача материалов дела судье
01.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.07.2013Судебное заседание
11.07.2013Провозглашение приговора
15.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2013Дело оформлено
24.11.2015Дело передано в архив
11.07.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее