Решение от 05.08.2024 по делу № 2-359/2024 от 01.04.2024

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2024 года                                                    п.г.т. Безенчук

                                                                                    Самарская область

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Каткасовой И.В.,

при секретаре – Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-329/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения №6991 к Никишкину Владимиру Александровичу, Никишкиной Ольге Владимировне, Никишкину Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений и расторжении кредитного договора

    УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения №6991 обратилось с иском к Никишкину В. А., Никишкиной О.В., Никишкину Д.В.:

- о расторжении кредитного договора № от 13.09.2021г. и взыскании солидарно задолженности по кредитному договору за период с 13.12.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87075, 20 руб., в т.ч. просроченные проценты -16145, 75 руб., просроченный основной долг - 70929, 45 руб., в рамках наследственных правоотношений, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2812, 26 руб.

В обосновании иска истец указал, что 13.09.2021г. с Никишкиной Н.П. был заключен кредитный договор на сумму 106000 руб. на срок 36 месяцев, под 16, 8 % годовых. По условиям договора заемщик обязался оплачивать полученные кредиты и проценты. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем « Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

- о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с 23.12.2022 по 22.03.2024 в размере 87558, 77, в том числе пророченные проценты-15248, 83 руб., просроченный основной долг - 72309, 94 руб. в рамках наследственных правоотношений, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 2826, 76 руб.

В обосновании иска истец указал, что 13.09.2021г. с Никишкиной Н.П. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной лини посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Никишкиной Н. П. была выдана кредитная карта MasterCard Standard, ; № по эмиссионному контракту № от 03.12.2014г. и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенным Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9%.годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 23 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательств согласно тарифов банка в размере 36% годовых.

- о расторжении кредитного договора № от 27.04.2021г. и взыскании задолженности по кредитному договору за период с 09.01.2023г. по 26.03.2024 г. в размере 70789,55 руб., в т.ч. просроченные проценты – 11588, 36 руб., просроченный основной долг – 59201, 19 руб., в рамках наследственных правоотношений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2323, 69 руб.

В обосновании иска истец указал, что 27.04.2021г. с Никишкиной Н.П. был заключен кредитный договор на сумму 112107, 62 руб. на срок 36 месяцев, под 14, 9 % годовых. По условиям договора заемщик обязался оплачивать полученные кредиты и проценты. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем « Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

        В нарушение условий указанных договоров обязательства не исполнены.

Никишкина Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ и после её смерти было открыто наследственное дело.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В связи с изложенным, истец требует удовлетворить указанные исковые требования, взыскав с наследников Никишкина В.А., Никишкиной О.В., Никишкина Д.В. солидарно указанную задолженность.

На основании определения суда от14.06.2024г. указанные иски объединены в одно производство.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель привлеченного судом в качестве соответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия также не представили.

Ответчики Никишкин В. А., Никишкина О.В., Никишкин Д.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия также не представили.

    В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручения адресату. Судебное извещение направляется по адресу указанному лицом, участвующих в деле, или его представителем.

    Кроме того информация о дате и времени рассмотрения дела размещена в установленном в п.2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» в порядке на сайте Безенчукского районного суда Самарской области в разделе «Судебное делопроизводство».

    Как разъяснено в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

    Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

    При этом истцом предмет и основание иска не изменялись.

    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной из сторон к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 450, 452 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что истцом 13.09.2021г. с Никишкиной Н.П. был заключен кредитный договор № на сумму 106000 руб. на срок 36 месяцев, под 16, 8 % годовых, по условиям которого заемщик обязался оплачивать полученные кредиты и проценты. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем « Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

13.09.2021г. с Никишкиной Н.П. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной лини посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Никишкиной Н. П. была выдана кредитная карта MasterCard Standard, 546901ххххххх3356 по эмиссионному контракту №-Р-3713596470 от 03.12.2014г. и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенным Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9%.годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 23 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательств согласно тарифов банка в размере 36% годовых.

27.04.2021г. с Никишкиной Н.П. был заключен кредитный договор на сумму 112107, 62 руб. на срок 36 месяцев, под 14, 9 % годовых. По условиям договора заемщик обязался оплачивать полученные кредиты и проценты. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем « Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

         В нарушение условий указанных договоров обязательства не исполнены.

Никишкина Н. П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. и после её смерти было открыто наследственное дело № из которого следует, что, наследниками по закону являются супруг Никишкин В.А., дочь Юдина О.В., сын Никишкин Д.В., которые вступили в наследство и приняли наследственное имущество в виде 1/3 доли каждый на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 791 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 332512, 67 руб.

Сведения о стоимости названного земельного участка суду не представлено.

Кроме того на счетах Никишкиной Н.П. в ПАО Сбербанк на день смерти находились денежные средства в размере 10608,30руб., что подтверждается справкой от 10.06.2024г., в АО КБ « Солидарность» на счетах ФИО5 на день смерти находились денежные средства в размере 1159руб. что подтверждается справкой от 06.06.2024г.№

Таким образом, стоимость наследственного имущества с учетом супружеской доли на денежные средства находящиеся в банке, составила 172139,99 руб.

Размер задолженности подтверждается представленными истцом расчетами и составляет:

- по кредитному договору № от 13.09.2021г. за период с 13.12.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87075,20 руб., в т.ч. просроченные проценты -16145, 75 руб., просроченный основной долг - 70929, 45 руб.;

- по кредитной карте №хххххх3356 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87558, 77, в том числе пророченные проценты-15248, 83 руб., просроченный основной долг - 72309, 94 руб.;

- по кредитному договору № от 27.04.2021г. за период с 09.01.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70789,55 руб., в т.ч. просроченные проценты – 11588, 36 руб., просроченный основной долг – 59201, 19 руб., в рамках наследственных правоотношений,

Расчет суммы задолженности ответчиками не оспаривается, расчет судом проверен и признан правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного законодательства и требованиями действующего законодательства.

Общий размер задолженности составляет 245423,52 руб.

Судом установлено, что Никишкина Н.П. как заемщик являлась участником организованной банком программы страхования по договору № от 03.12.2014г. и банк обращался в страховую компанию с целью получения страхового возмещения после смерти заемщика ФИО5 для погашения образовавшейся вследствие ее смерти задолженность за счет страхового возмещения по договору, заключенному банком со страховщиком, однако страховщиком ООО страховая компания «Сбербанк страховании жизни» не признано заявленное событие страховым случаем. Указанный отказ не оспорен ответчиками.

По кредитному договору № от 13.09.2021г. и договору № от 27.04.2021г Никишкина Н.П. как заемщик не являлась участником организованной банком программы страхования.

Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ, абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что на момент смерти у Никишкиной Н.П. имелись неисполненные перед истцом обязательства по указанным договорам в общем размере 245423, 52 руб. в связи с чем, ответчики Никишкин В.А., Юдина О.В., Никишкин Д.В. принявшие наследство после её смерти, в силу ст.1175 ГК РФ, несут ответственность перед кредиторами наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним в порядке наследования имущества.

Исходя из изложенного, суд взыскивает солидарно с Никишкина В.А., Никишкина Д.В., Юдиной О.В., задолженность по кредитным договорам в пределах стоимости наследственного имущества в размере 172139,99 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в пользу АО « Сбербанк» с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4642, 80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░» (░░░░ 1027700132195, ░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ( № ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ( №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ( №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░░ 1027700132195, ░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 13.09.2021░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, № ░░ 27.04.2021░. 172139,99 ░░░. (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4642, 80 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 13.09.2021░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 27.04.2021░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2024░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № (63RS0№-74) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

«░░░░░ ░░░░░»░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> __________________________ ░.░. ░░░░░░░░░                                ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ __________________________ ░░░7«08» ░░░░░░░ 2024░