УИД 74RS0006-01-2024-001329-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 05 декабря 2024 года
Кировский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре Копыловой Я.А., с участием ответчиков Коваленко Ю.А., Шабалиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТСН «Хлебосад» к Коваленко Юлии Александровне, Шабалиной Елене Александровне о взыскании задолженности по членским и иным взносам,
УСТАНОВИЛ:
СНТСН «Хлебосад» обратилось в суд с вышеназванным исковымзаявлением изначально к Коваленко Ю.А.
Определением Кировского районный суд г. Екатеринбурга от 05.11.2024 к частию в деле в качестве соответчика привлечена Шабалина Е.А.
При рассмотрении дела в суде сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения на следующих условиях.
1. Данный документ подписывается Сторонами согласно с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обеих Сторон, который повлек за собой предъявление данного иска.
2. Согласно условиям данного Мирового соглашения Ответчики передают бытовку (не являющейся объектом капитального строительства), расположенную на участке *** в счет погашения задолженности, образовавшуюся на 30.11.2024 ода включительно, в соответствии с актом приема-передачи.
3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения Ответчика обязаны передать по акту приема-передачи данное сооружение Истцу до 25.12.2024 года.
4. Исключить Коваленко (Пашинцеву) Юлию Александровну с 01.12.2024 года из членов СНТСН «Хлебосад» без дальнейших предъявлений имущественных и финансовых обязательств по садовому участку *** на основании личного заявления.
5. В свою очередь Истец отказывается от всех иных исковых требований к Ответчикам, заявленных в исковых требованиях.
6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам известны, что следует из содержания самого мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между СНТСН «Хлебосад» (ИНН 7447016557) в лице представителя Чеботаревой Ирины Юрьевны, действующей на основании доверенности от 05.12.2023, с одной стороны, и Коваленко Юлией Александровной (паспорт ***) и Шабалиной Еленой Александровной (паспорт ***), с другой стороны, состоящее в следующем:
1. Данный документ подписывается Сторонами согласно с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обеих Сторон, который повлек за собой предъявление данного иска.
2. Согласно условиям данного Мирового соглашения Ответчики передают бытовку (не являющейся объектом капитального строительства), расположенную на участке ***, в счет погашения задолженности, образовавшуюся на 30.11.2024 ода включительно, в соответствии с актом приема-передачи.
3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения Ответчика обязаны передать по акту приема-передачи данное сооружение Истцу до 25.12.2024 года.
4. Исключить Коваленко (Пашинцеву) Юлию Александровну с 01.12.2024 года из членов СНТСН «Хлебосад» без дальнейших предъявлений имущественных и финансовых обязательств по садовому участку *** на основании личного заявления.
5. В свою очередь Истец отказывается от всех иных исковых требований к Ответчикам, заявленных в исковых требованиях.
6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.Ю. Темников