Решение по делу № 1-64/2019 от 30.08.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 октября 2019 года                                                                           <адрес>

Шатойский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи - Гуциева И.Р.,

при секретаре судебного заседания - Бешиевой Э.Н.,

с участием государственных обвинителей – Абдуллаева И.Х. и Мадаева С-М.Х.,

подсудимой – Ибрагимовой А.С. и её защитника - адвоката Хучиевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ибрагимовой Амнат Салаудыевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, неработающей, не замужней, имеющей 6 совершеннолетних детей, военнообязанной, судимой приговором Шатойского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам условно, с испытательным сроком 3 года.

зарегистрированной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, фактически проживающей по адресу: Чеченская Республика, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Ибрагимова А.С. незаконно хранила и носила боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

Так в конце марта 2010 года в обеденное время Ибрагимова А.С., находясь на участке местности, расположенном в 350 метрах от указателя «окончание административной границы <адрес>» в направлении <адрес> ЧР и в 150 метрах с правой стороны от автодороги «Шатой-Вашендарой», на земле обнаружила патроны в количестве 20 штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, двадцать (20) патронов, представленные на экспертизу, являются патронами калибра 7,62х39мм образца 1943г. - боеприпасами для боевого нарезного огнестрельного оружия: автоматам конструкции Калашникова калибра 7,62мм (АКМ, АКМС и др. мод.), ручным пулеметам конструкции Калашникова калибра 7,62мм (РПК, РПКС), самозарядному карабину Симонова (СКС) калибра 7,62мм. Данные двадцать (20) патронов исправны и для стрельбы пригодны.

После чего, Ибрагимова А.С. действуя умышленно в нарушении ст. 22 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вместо немедленной сдачи их в органы внутренних дел, решила оставить себе, то есть фактически умышленно обратила вышеуказанные боеприпасы в свое обладание, незаконно приобретя их. Так Ибрагимова А.С. в нарушение установленного порядка оборота огнестрельного оружия, основных частей оружия, боеприпасов, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, в тот же день, упаковала найденные ею вышеуказанные патроны в черный полиэтиленовый пакет, перенесла их домой, по месту своего жительства, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, где незаконно хранила в шкафу, расположенном под летним навесом.

ДД.ММ.ГГГГ, Ибрагимова А.С. продолжая свои умышленные преступные действия, положила черный полиэтиленовый пакет с вышеуказанными патронами в свою сумку черного цвета, с целью выбросить их где-нибудь в безлюдном месте и на частном такси серого цвета, водитель, марка и регистрационные знаки которой дознанием не установлены, направилась в <адрес> к своей знакомой Муртазалиевой Л.А., тем самым незаконно, без разрешения компетентных органов, в нарушении действующего законодательства, продолжила умышленно, незаконно хранить и носить указанные боеприпасы в вышеуказанной сумке, где в тот же день, в 18 часов 00 минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками УУР МВД по ЧР, УР ОГ ВОГО и П МВД России по <адрес>, 4-й роты полка ППСП УМВД России по <адрес>, 3-й роты ФФГКУ УВО ВНГ по ЧР, по ранее полученной оперативной информации, Ибрагимова Амнат Салаудыевна, была остановлена в 5 метрах от ворот домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, №, которая для проведения личного досмотра была приглашена в отдел МВД России по <адрес>, где в служебном помещении ОУР в кабинет № ОМВД России по <адрес> ЧР, в ходе личного досмотра Ибрагимовой А.С. и досмотра вещей находящихся при ней, в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 45 минут, инспектором-руководителем группы делопроизводства и режима отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Малуевой Х.Т., в женской сумке черного цвета, принадлежащей Ибрагимовой А.С., был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, с находящимися в нем вышеуказанными боеприпасами.

В судебном заседании подсудимая Ибрагимова А.С. в предъявленном ей обвинении виновной себя признала полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, просила огласить её показания, данные ею на предварительном следствии.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного заседания оглашены показания подсудимой Ибрагимовой А.С., данные ею на предварительном следствии (л.д. 52-55), из которых следует, что она в 2010 году работала на мойке, расположенной при выезде из <адрес> в сторону <адрес>. В конце марта 2010 года, в обеденное время, во время прогулки, возле речки «Аргун», недалеко от указанной мойки, точные дата и время не помнит, она обнаружила на земле металлические предметы, похожие на патроны в количестве 20 штук. Какого калибра были патроны сказать не может, так как в них не разбирается. Место обнаружения указанных патронов она может указать. Указанные патроны она решила оставить себе, в тот же день, она положила их в черный полиэтиленовый пакет и принесла домой, по месту своего жительства в <адрес>, где хранила в шифоньере. Впоследствии она забыла об этих патронах. ДД.ММ.ГГГГ находясь дома по вышеуказанному адресу, она решила выбросить старый шифоньер и перебирая вещи из указанного шифоньера, обнаружила пакет с приобретенными ею в конце марта 2010 года патронами. Тогда, через знакомых, у кого именно она в настоящее время не помнит, она начала интересоваться, кто бы мог их купить, но покупателя так и не нашла. ДД.ММ.ГГГГ, она решила поехать в <адрес> ЧР, в гости к своей знакомой по имени Лейла, работающей на автомойке, расположенной с правой стороны при въезде в <адрес>, со стороны <адрес>, с которой она дружит в течении нескольких лет. Перед тем как выехать к ней, она положила в свою сумочку черного цвета, пакет с указанными патронами, чтобы выбросить где-нибудь в безлюдном месте, когда доедет до <адрес>. Затем, около 16 часов 30 минут, она на автостанции «Минутка» в <адрес>, на частном такси серого цвета, марку автомобиля не запомнила, под управлением водителя по имени Казбек, выехала в <адрес>. Около 18 часов 00 минут, она приехала в <адрес> и вышла на автостанция, откуда по <адрес>, направилась в продуктовый магазин. В это время ее остановили сотрудники полиции и потребовали у нее предъявить документы. На вопрос сотрудника, полиции от сильного волнения, так как в ее сумке находились патроны, запинаясь при разговоре с ним, она сказала, что документов с собой нет, и что она из <адрес>, приехала в <адрес> к своей знакомой. Тогда сотрудники полиции, спросили ее, имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что она ответила, что не имеются. После чего сотрудники полиции предложили ей проехать с ними в отдел МВД России по <адрес>, для удостоверения личности, а также проведения в отношении нее личного досмотра, по причине странного ее поведения. После чего сотрудники полиции доставили её в кабинет 7 оперативных работников уголовного розыска ОМВД России по <адрес>. Спустя несколько минут, в помещение где она находилась, зашла сотрудник полиции, которая представилась инспектором-руководителя группы делопроизводства и режима отдела ОМВД России по <адрес> Малуевой Хавой. Следом за ней, в помещение завели ранее незнакомых ей двух женщин, которые со слов сотрудника полиции были приглашены для участия в качестве понятых при проведении в отношении нее личного досмотра. Фамилии и имена понятых она не помнит. После чего сотрудник полиции спросила ее, имеются ли при ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что она ответила, что не имеются, так как посчитала, что они не будут проверять ее сумку. Затем, сотрудник полиции разъяснила права и обязанности каждого из присутствующих и приступила к проведению личного досмотра. В ходе досмотра в ее сумке черного цвета, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором находились принадлежащие ей патроны в количестве 20 штук. На вопрос сотрудника полиции о принадлежности обнаруженных у нее патронов, она все рассказала в подробностях. Обнаруженный у нее пакет с патронами был изъят, горловину которого перевязали нитью белого цвета, к концам которой прикрепили бирку с пояснительным текстом, опечатали оттиском печати круглой формы. Все происходящее было занесено в протокол личного досмотра, на котором, ознакомившись, они все расписались. После проведения указанных мероприятий, она была опрошена. Вину свою в незаконном приобретении и хранении патронов признает полностью, в содеянном искреннее раскаивается, обещает впредь не совершить подобных действий.

Кроме признания своей вины самой подсудимой Ибрагимовой А.С., её вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей и исследованными судом другими материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель – Сатуев А.С., показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. В июле 2019 года, в названный отдел поступила оперативная информация, о том, что гражданка Ибрагимова Амнат Салаудыевна, жительница <адрес>, пытается осуществить сбыт патронов.

С целью реализации данной информации и пресечения преступной её деятельности, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками названного органа внутренних дел и правоохранительных органов МВД по ЧР, около 18 часов на <адрес>, недалеко от Центральной мечети села, в рамках проверки ранее полученной оперативной информации, была остановлена Ибрагимова А.С. На его требование предъявить документ удостоверяющий ее личность, она ответила, что таких документов у нее при себе нет. Также пояснила, что приехала из <адрес> к своей знакомой. При этом она на вид была взволнованной, запиналась при беседе. Он спросил у нее, имеются ли при ней предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что она ответила, что у нее таких предметов нет.

После чего, по его предложению Ибраимова А.С. проехала с ними в ОМВД России по <адрес>, где в служебном кабинете №, в ходе её личного досмотра сотрудником полиции Малуевой Х.Т., в присутствии двух понятых, в её сумочке были обнаружены и изъяты 20 патронов, калибра 7,62мм, находившиеся в черном полиэтиленовом пакете, а также ее паспорт. В момент проведения ее личного досмотра он не находился в указанном кабинете. О результатах указанного личного досмотра ему сообщила Малуева Х.Т.

Впоследствии Ибрагимова А.С. подтвердила факт обнаружения у нее указанных патронов и рассказала при каких обстоятельствах она их обнаружила и хранила. С ее слов следовало, что она их нашла весной 2010 г. и хранила у себя дома, а ДД.ММ.ГГГГ привезла их в <адрес>

После чего, указанный пакет с патронами был изъят, запечатан и прикреплена бирка с соответствующей пояснительной записью. О чем был составлен протокол её личного досмотра.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Мадаева Ж., суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час 10 минут, она и Дикаева С.А. приняли участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Ибрагимовой А.С. в служебном кабинете ОМВД России по <адрес>. Личный досмотр проводила сотрудник полиции Малуева Х.М., которая предварительно предложила Ибрагимовой А.С. выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Ибрагимова А.С. ответила, что ничего изъятого из гражданского оборота у нее нет. После чего, разъяснив права и обязанности участникам досмотра, Малуева Х.М. приступила к проведению личного досмотра. В ходе которого в женской сумке черного цвета, находившейся при Ибрагимовой А.С., был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с 20 патронов и паспорт на имя Ибрагимовой А.С. Ибрагимова А.С. пояснила, что указанные патроны она нашла в 2010 году на берегу реки «Аргун», на окраине <адрес>. При проведении данного личного досмотра Малуевой Х.М. производилось фотографирование в целях фиксации проводимых действий. По окончанию личного досмотра обнаруженные патроны были изъяты и упакованы в пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета, прикрепили бирку с пояснительным текстом и опечатаны оттиском круглой печати. При проведении личного досмотра Ибрагимова А.С. свои пояснения давала добровольно. После чего был составлен протокол личного досмотра. После ознакомления с ним от участников на данный протокол замечания и дополнения не поступили.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Дикаева С.А., суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час 10 минут, она и ранее незнакомая Мадаева Ж., участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра сотрудником ОМВД России по <адрес> Малуевой Х.Т. в отношении гражданки Ибрагимовой А.С., в одном из служебных кабинетов данного органа внутренних дел. Малуева Х.Т. предварительно предложила Ибрагимовой А.С., если у нее имеются, выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. На что, Ибрагимова А.С., ответила, что таковых у нее нет. После чего, разъяснив права и обязанности участников данного досмотра, Малуева Х.Т. приступила к проведению личного досмотра Ибрагимовой А.С., в ходе которого в женской сумке черного цвета, находившейся при Ибрагимовой А.С., были обнаружены 20 патронов в черном полиэтиленовый пакет, Ибрагимова А.С. пояснила, что указанные патроны она нашла в 2010 году не берегу реки «Аргун», на окраине <адрес>. При проведении личного досмотра Малуева Х.Т. производила фотографирование, проводимых следственных действий. По окончанию личного досмотра Ибрагимовой А.С., обнаруженные у нее патроны были изъяты и упакованы в черный пакет, к которой прикрепили бирку с пояснительным текстом и опечатали оттиском круглой печати.

Далее, Малуева Х.Т. составила протокол личного досмотра Ибрагимовой А.С. После ознакомления с ним от участников замечаний и дополнений не поступило.

Показаниями свидетеля Малуевой Х.Т., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ и с согласия сторон (л.д.66-68) о том, что она работает в должности инспектора-руководителя группы делопроизводства и режима ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут по указанию оперативного дежурного отдела МВД России по <адрес> она зашла в служебный кабинет № ОУР, для проведения личного досмотра в отношении Ибрагимовой А.С. После чего, для участия в качестве понятых, сотрудниками названного отдела были приглашены в качестве понятых ранее незнакомые две женщины.

Она предложила Ибрагимовой А.С. добровольно выдать, если при ней имеются предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Ибрагимова А.С. ответила, что таких предметов и вещей у нее нет. Затем, разъяснив права и обязанности каждого из присутствующих, она приступила к проведению личного досмотра Ибрагимовой А.С. и досмотру вещей, находящихся при ней.

В ходе досмотра сумки черного цвета, принадлежащей Ибрагимовой А.С., был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились 20 патронов, предположительно калибра 7,62 мм, и паспорт на имя Ибрагимовой А.С. Она спросила Ибрагимову А.С. о принадлежности обнаруженных у нее патронов, на что она в присутствии всех участвующих в досмотре лиц, сообщила, что данные патроны принадлежат ей, и они были ею найдены в 2010 году не берегу реки «Аргун», на окраине <адрес> ЧР. Обнаруженные у Ибрагимовой А.С. патроны были изъяты и упакованы в пакет, горловина которого перевязали нитью белого цвета, к концам прикрепили бирку с пояснительным текстом, опечатали печатью «Для пакетов отдел МВД России по <адрес>», на которой расписались все участники досмотра. Все происходящее было занесено в протокол личного досмотра, на котором, ознакомившись, все участники досмотра расписались. В ходе проведения личного досмотра, была произведена фотофиксация проводимых действий, путем установления фотоаппарата на сейф, находящийся в кабинете, где проводился личный досмотр и установлением таймера для фотофиксации на применяемом техническом средстве. За время проведения мероприятий, в отношении Ибрагимовой А.С., каких-либо противоправных действий со стороны сотрудников полиции оказано не было, все свои пояснения, она дала добровольно.

Показаниями свидетеля Шаптукаева Ш.Ш., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ и с согласия сторон (л.д.72-74) о том, что подсудимую Ибрагимову А.С., знает примерно с начала 2010 года, так как она несколько недель работала на мойке, принадлежащей ему на праве собственности. За время работы, между ними сложились хорошие доверительные отношения. Охарактеризовать ее может только с хорошей стороны. Проработав в указанной мойке несколько недель Ибрагимова А.С. уехала в <адрес>, и с этого времени он ее не видел. Об обстоятельствах обнаружения и хранения Ибрагимовой А.С., изъятых у нее патронов, ему ничего не известно.

Показаниями свидетеля Муртазалиевой Л.А. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ и с согласия сторон (л.д.75-77) следует, что она работает на автомойке, расположенной при въезде в <адрес>. Ибрагимову А.С., знает несколько лет, так как она работала с ней некоторое время в указанной мойке. За время совместной работы, между ними сложились хорошие доверительные отношения. Она иногда приезжает к ней в гости. Ибрагимова А.С. проживает в <адрес>, со своей матерью и с сестрой. Ничего плохого о ней сказать не может, характеризует ее с положительной стороны. Об обстоятельствах изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у Ибрагимовой А.С. патронов от огнестрельного оружия, ей ничего не известно.

Давая оценку оглашенным показаниям подсудимой Ибрагимовой А.С. и свидетелей допрошенных в судебном заседании Сатуева А.С., Мадаевой Ж., Дикаевой С.А., а также оглашенным показаниям в суде свидетелей Шептукаева Ш.Ш., Малуевой Х.Т. и Муртазалиевой Л.А. суд приходит к выводу об их достоверности и объективности, поскольку они не содержат противоречий, последовательны, сопоставляются между собой, согласуются с другими доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Кроме того, вина подсудимой Ибрагимовой А.С. в совершении инкриминируемого преступлении, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом личного досмотра и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, проведенного в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 45 минут, в женской сумке черного цвета, принадлежащей Ибрагимовой А.С, обнаружены металлические предметы в количестве 20 штук, похожие на боевые автоматные патроны. (л.д. 4-9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, 20 (двадцать) патронов, представленные на экспертизу, являются патронами калибра 7,62х39мм образца 1943г. - боеприпасами для боевого нарезного огнестрельного оружия: автоматам конструкции Калашникова калибра 7,62мм (АКМ, АКМС и др. мод.), ручным пулеметам конструкции Калашникова калибра 7,62мм (РПК, РПКС), самозарядному карабину Симонова (СКС) калибра 7,62мм. Данные 20 (двадцать) патронов исправны и для стрельбы пригодны. (л.д.21-24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 20 гильз от патронов калибра 7,62х39мм, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ибрагимовой А.С., израсходованных в процессе экспериментальной стрельбы, с маркировочными обозначениями: «539х73» - 9шт; «539х79» - 4шт; «539х77» - 2шт; «539х78» - 1шт; «711х81» - 2шт; «539х86» - 2шт. (л.д. 26-27);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств - 20 (двадцать) гильз от патронов калибра 7,62х39мм, с маркировочными обозначениями: «539х73» - 9шт; «539х79» - 4шт; «539х77» - 2шт; «539х78» - 1шт; «711х81» - 2шт; «539х86» - 2шт (л.д.28);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой Ибрагимовой А.С., была изъята женская сумка черного цвета, в которой был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с патронами в количестве 20 штук (л.д.33-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена женская сумка черного цвета, в которой был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с патронами в количестве 20 штук. (л.д.35-36);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств женская сумка черного цвета, в которой был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с патронами в количестве 20 штук (л.д.37);

    - протоколом проверки показаний на месте Ибрагимовой А.С. и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ибрагимова А.С., указала место обнаружения изъятых у нее 20 патронов, а также место их хранения по месту своего жительства (л.д.89-97);

Анализируя и оценивая в соответствии с правилами ст.ст.87 и 88 УПК РФ, оглашённые показания подсудимой Ибрагимовой А.С, а также свидетелей, допрошенных в судебном заседании, и показания свидетелей, оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу при постановлении приговора, поскольку они последовательны, подробны и конкретны, объективны и достоверны, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям Ибрагимовой А.С., а также обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре, суд не усматривает. Позиция её непротиворечива и соответствует другим доказательствам по уголовному делу.

Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, в суде установлено не было, так как данные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно. Также каких-либо неприязненных отношений у данных лиц к Ибрагимовой А.С. не имеются.

Протоколы следственных действий и другие письменные доказательства уголовного дела, предоставленные стороной обвинения, суд находит допустимыми как полученные без нарушения закона, и достоверными, а все приведенные доказательства в их совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности Ибрагимовой А.С. в совершении вменяемого преступления.

Таким образом, проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных по делу доказательств, суд находит вину Ибрагимовой А.С. в совершенном преступлении доказанной, а все доказательства добытыми надлежащим образом, признает их достоверными, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой.

Ибрагимова А.С. вопреки установленному законом порядку, незаконно хранила боеприпасы и при этом осознавая, что хранимое является боеприпасами, носила их и она подлежит наказанию за совершенное данное деяние.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что вина подсудимой по делу доказана полностью и квалифицирует действия Ибрагимовой А.С. по ч.1 ст.222 УК РФ - то есть незаконное хранение и ношение боеприпасов.

Сведения, содержащиеся в материалах уголовного дела, и адекватное поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства не дают оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой Ибрагимовой А.С., поэтому она может нести уголовную ответственность за содеянное.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она на стадии до следственной проверки, в рамках расследования уголовного дела и в ходе судебного разбирательства дала признательные показания, способствовавшие установлению всех обстоятельств дела, даты, времени и места совершения преступления, приобретения и хранения ею указанных 20 патронов.

Также суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признает смягчающими обстоятельствами полное признание Ибрагимовой А.С. вины, раскаяние в содеянном, и её положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

    Указанное в обвинительном акте органом предварительного расследования, отягчающее обстоятельство при назначении наказания, предусмотренные п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступления, суд его таковыми не признает, поскольку подсудимая Ибрагимова А.С. ранее ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по приговору Шатойского районного суда по ч.3 ст.290 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года.

Согласно п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 УК РФ.

Между тем, в судебном заседании установлено, что по названному приговору условное осуждение Ибрагимовой А.С. не отменялось.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания (прим. 1 к ст.222 УК РФ) или применения отсрочки отбывания наказания в судебном заседании не установлены. Также суд не находит предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения к ней положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Изучением личности подсудимой Ибрагимовой А.С., установлено, что она является гражданкой РФ, не имеет на иждивении малолетних детей, имеет постоянное место жительство на территории РФ, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым.

Санкция ч.1 ст.222 УК РФ предусматривает в качестве видов наказания: ограничение свободы, либо принудительные работы, либо арест, либо лишение свободы. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым.

Принимая во внимание данные о личности Ибрагимовой А.С., наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела суд считает, что для достижения целей наказания Ибрагимовой А.С. необходимо назначить наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде ограничения свободы, которое, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершению ею новых преступлений, а также в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости.

Согласно требованиям ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

    Инкриминируемое подсудимой Ибрагимовой А.С. преступление средней тяжести начато в марте 2010 года, а кончено ДД.ММ.ГГГГ в период условного отбывания наказания по приговору Шатойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым она осуждена по ч.3 ст.290 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления Ибрагимовой А.С. не находит оснований для назначения ей наказания в соответствии с требованиям ч.1 ст.70 УК РФ, то есть назначить наказание по совокупности приговоров, и полагает целесообразным исполнить данное наказание самостоятельно.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, суд не находит оснований для отмены условного осуждения Ибрагимовой А.С. в порядке, предусмотренном ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение подсудимого по приговору Шатойского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ надлежит сохранить, указанный приговор суда необходимо исполнять самостоятельно.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.131 и ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные при расследовании и рассмотрении уголовного дела, подлежат взысканию в доход государства с осужденных, либо возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в уголовном судопроизводстве по назначению, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

По настоящему делу процессуальными издержками являются суммы, выплаченные адвокату Хучиевой М.Р., оказывавшей юридическую помощь подсудимой Ибрагимовой А.С. по назначению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.

Сведений о вознаграждении адвоката за оказание помощи подсудимой в ходе дознания в материалах уголовного дела не имеется.

По настоящему делу процессуальными издержками являются суммы, выплаченные адвокату Хучиевой М.Р, оказавшей юридическую помощь подсудимой Ибрагимовой А.С. в ходе судебного разбирательства в размере – 3360 рублей.

В соответствии с ч.ч.1 и 6 ст.132 УПК РФ суд считает целесообразным освободить полностью от уплаты процессуальных издержек, подсудимую Ибрагимову А.С., в виде оплаты услуг адвокатов за оказанную юридическую помощь в размере 3360 руб., в силу её имущественной несостоятельности, поскольку она не работает и не имеет иных доходов.

Потерпевших по делу на имеется, гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ Ибрагимова А.С. не задерживалась, в отношении неё избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для её изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

        приговорил:

        Признать Ибрагимову Амнат Салаудыевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

        В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденной Ибрагимовой А.С. в период отбывания назначенного ей наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания), находящегося по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, не выезжать за пределы территории <адрес>, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

        Возложить на осужденную Ибрагимову А.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в указанную инспекцию для регистрации, в дни и часы, установленные этим органом.

    В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ наказание по приговору Шатойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым она осуждена по ч. 3 ст. 290 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, исполнить самостоятельно.

Меру пресечения Ибрагимовой А.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в размере 3360 на основании ч. 6 ст.132 УПК РФ отнести за счёт средств федерального бюджета, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимой Ибрагимовой А.С.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

- 20 (двадцать) гильз от патронов калибра 7,62х39мм, с маркировочными обозначениями: «539х73» - 9шт; «539х79» - 4шт; «539х77» - 2 шт; «539х78» - 1 шт; «711х81» - 2 шт; «539х86» - 2 шт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить;

- женскую сумку черного цвета, возвращенную законному владельцу Ибрагимовой А.С. - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Шатойский районный суд Чеченской Республики.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу или представление, могут ходатайствовать перед постановившим приговор судом о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в жалобе или заявить ходатайство.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника либо отказаться от защитника, заявив указанные ходатайства в течение десяти дней со дня получения копии приговора. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор. В случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                                                                                                                  И.Р.Гуциев

Копия верна                                                                                                       И.Р.Гуциев