Решение по делу № 1-315/2022 от 04.08.2022

к делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    «12» сентября 2022 года                                                                      г. Краснодар

    Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

    председательствующего - судья                                                    Прибылов А.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания                Дзюба К.О.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора ЦО г. Краснодара                                Московченко И.А.,

подсудимого                                                                                  Чернышова Д.В.,

    защитника подсудимого – адвоката                                               Московой И.Э.,

    представившей удостоверение и ордер ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Чернышов Даниила Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, гражданина РФ, неженатого, не имеющего детей, имеющего среднее специальное образование, работающего кладовщиком в ООО «Виктор Трейд», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернышов Д.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 31.05.2022 примерно в 15 часов 00 минут Чернышов Даниил Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий и возможность наступления общественно-опасных последствий против здоровья населения и общественной нравственности, посредством принадлежащего ему сотового телефона «Redmi M2006cmng», имей 1: , имей 2: , через неустановленный сайт в сети Интернет, заказал себе наркотическое средство, оплатив его стоимость через «QIWI-кошелек» в размере 1900 рублей на предоставленный ему неустановленным лицом банковский счет, получил сообщение с адресом и описанием места расположения наркотического средства: <адрес>, куда Чернышов Д.В. направился по указанным в сообщении координатам. Примерно в 18 часов 45 минут 31 мая 2022 года по указанному адресу Чернышов Д.В. обнаружил пакетик, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,72 гр., согласно заключению эксперта от 16.06.2022 № 17/4-2438э включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образующее значительный размер, которое Чернышов Д.В. в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта период времени с 18 часов 45 минут 31.05.2022 до 20 часов 01 минуты 31.05.2022, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в помещении участкового пункта полиции № 8 ОП (ЦО) УМВД России по городу Краснодару по адресу: город Краснодар, ул. Челюскина, дом № 14.

Подсудимый Чернышев Д.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что 30.05.2022 он приобрел наркотическое вещество через интернет магазин. Как называется наркотическое вещество он не знает, возможно мефедрон. Он оплатил покупку через систему «Киви» и получил сведения где это находится, ему пришла ссылка с фотографией. Цена покупки 1600 рублей за полграмма. 31.05.2022 он пошел и забрал её, где на месте его задержали сотрудники. В дальнейшем его доставили в участок, он нервничал, он выдал наркотическое средство добровольно и у него все изъяли. Его действия и действия сотрудников полиции понятых соответствуют действительности. Он не чувствует зависимость от наркотиков. Наркотическое вещество он приобрел, чтобы отстраниться от проблем и не планировал его кому-то передавать. Его задержали в районе 5-6 вечера. Какие-либо нарушения со стороны работников правоохранительных органов не допущены.

    Помимо признательных показаний подсудимого Чернышева Д.В. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    В соответствии с оглашенными и исследованными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников уголовного процесса показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля Хачатуряна А.Н. - участкового уполномоченного ОУУП и ДН УМВД России по городу Краснодару, 31.05.2022 во время несения службы, а также в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на пресечение преступлений и административных правонарушений, возле дома № 186 по улице Промышленная в городе Краснодаре им совместно с УУП ОП (ЦО) УМВД России по городу Краснодару Полозовым Е.И. примерно в 18 часов 50 минут выявлен мужчина, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, им оказался Чернышев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был остановлен с целью проверки документов, при этом он сильно нервничал, на задаваемые вопросы отвечал невнятно. Так как при себе документов у Чернышева Д.В. не оказалось, то ими было принято решение произвести его личный досмотр, в связи с чем, Чернышеву Д.В. было предложено проехать в участковый пункт полиции № 8 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Челюскина, 14. Перед началом личного досмотра Чернышеву Д.В. в присутствии двух понятых мужского пола было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, который начался в 20 часов 01 минуту 31 мая 2022 года в служебном кабинете УПП № 8, расположенном по ул. Челюскина, 14 в г. Краснодаре, у Чернышева Д.В. из левого бокового кармана шорт синего цвета, одетых на нем, изъят полимерный пакетик, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное кристаллическое вещество, а в правом боковом кармане шорт, одетых на нем, был изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi M2006cmng» в корпусе темно-синего цвета. Кроме того, Чернышеву Д.В. в присутствии понятых мужского пола были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. Изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписались понятые. По поводу обнаруженного Чернышов Д.В. пояснил, что в изъятом полимерном пакетике с порошкообразным веществом, находится наркотическое средство, которое он приобрел через сеть Интернет, хранил его с целью личного употребления, без цели сбыта (л. д. 79 – 81)

    По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников уголовного процесса, оглашены и исследованы показания, не явившегося в судебное заседание свидетеля Ларина А.А., согласно которым 31.05.2022 он проходил мимо дома № 14 по ул. Челюскина, в городе Краснодаре, где к нему подошел сотрудник полиции в форменной одежде, который представился и пригласил его в служебный кабинет участкового пункта полиции № 8 по адресу: г. Краснодар, ул. Челюскина, 14, чтобы присутствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ему гражданина, который представился как Чернышов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Перед началом досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола Чернышову Д.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. Чернышов Д.В. вел себя подозрительно, у него был очень испуганный вид. В ходе личного досмотра, который начался 31.05.2022 в 20 часов 01 минуту в помещении в участкового пункта полиции № 8 ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару, по адресу: город Краснодар, ул. Челюскина, 14, у Чернышова Д.В. было обнаружено и изъято: левого бокового кармана шорт синего цвета, одетых на нем, полимерный пакетик, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное кристаллическое вещество, а в правом боковом кармане шорт, одетых на нем, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi M2006cmng» в корпусе темно-синего цвета. Чернышову Д.В. в его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола были сделаны смывы ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины обвязаны нитями, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписался он и второй понятой. По поводу изъятого в присутствии него, второго понятого и сотрудников полиции Чернышов Д.В. пояснил, что в изъятом полимерном пакетике, обмотанном изолентой, с порошкообразным веществом, находится наркотическое средство, которое он приобрел через Интернет, хранил с целью личного употребления, без цели сбыта (л. д. 75 – 77).

    По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников уголовного процесса оглашены и исследованы показания, не явившегося в судебное заседание свидетеля Васильева И.В., в соответствии с которыми в ходе предварительного следствия он дал показания аналогичные по содержанию свидетеля Ларина А.А. об обстоятельствах его присутствия 31.05.2022 понятым при личном досмотре Чернышова Д.В., обнаружения и изъятия у последнего наркотического средства, совершения процессуальных действий (л. д. 93 – 95).

Кроме того, вина подсудимого Чернышова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждена и другими доказательствами, исследованными на судебном следствии:

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.06.2022, согласно которому в деянии Чернышова Д.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л. д. 5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 31.05.2020, согласно которому в деянии Чернышова Д.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л. д. 6);

- протоколом личного досмотра от 31.05.2022, согласно которому у Чернышова Д.В. обнаружено и изъято из левого бокового кармана шорт синего цвета, одетых на нем полимерный пакетик, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное кристаллическое вещество (л. д. 7);

    - протоколом осмотра предметов от 10.06.2022, в ходе которого осмотрен материал об административном правонарушении № 20037 от 31.05.2022 (КУСП № 21786 от 10.06.2022) в отношении Чернышова Д.В. (л. д. 34 – 35);

    - постановлением от 10.06.2022, которым признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства административный материал (л. д. 36 – 37);

    - заключением эксперта № 17/4-2261э от 03.06.2022, согласно которому кристаллическое порошкообразное вещество, изъятое 31.05.2022 при проведении личного досмотра Чернышова Д.В., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, первоначальная общая масса которого составила 0,72 гр., 0,01 гр. кристаллического порошкообразного вещества израсходовано в ходе исследования (л. д. 25 – 27);

    - заключением эксперта № 17/4-2262э от 03.06.2022, согласно которому на ватных тампонах со смывами с рук Чернышова Д.В., сделанных при проведении его личного досмотра 31.05.2022 обнаружены следы наркотического средства - производное N-метилэфедрона включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (л. д. 29 – 31);

    - заключением эксперта № 17/4-2438э от 16.06.2022, согласно которому кристаллическое порошкообразное вещество, изъятое 31.05.2022 при проведении личного досмотра Чернышова Д.В., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, первоначальная общая масса которого составила 0,71 гр., 0,01 гр. кристаллического порошкообразного вещества израсходовано в ходе исследования (л. д. 84 – 87);

    - протоколом осмотра предметов от 20.06.2022, согласно которому осмотрен полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство, а также ватные тампоны, изъятые у Чернышова Д.В. в ходе личного досмотра 31.05.2022 и которые постановлением от 20.06.2022 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л. д. 88 – 90).

Оценив представленные доказательства, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции Российской Федерации и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства собраны в соответствии с законом, нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их сборе                   не допущено, в связи с чем, они не могут быть признаны недопустимыми и               не могут быть исключены.

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности собранных и проверенных по делу доказательств в их совокупности, приводит суд к убеждению, что вина подсудимого Чернышова Д.В. в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла своё фактическое подтверждение, в том числе показаниями свидетелей, заключениями экспертов, вещественными доказательствами, протоколами следственных и процессуальных действий, а также другими доказательствами, исследованными на судебном следствии.

Действия подсудимого Чернышова Д.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимого Чернышова Д.В. следует считать вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления, а также на момент судебного разбирательства. Его вменяемость у суда не вызывает сомнений с учетом его поведения в зале судебного заседания, поскольку он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, правильно ориентирован, его память сохранена, реально воспринимает происходящее с ним.

Преступление, совершенное Чернышовым Д.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Чернышова Д.В., в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, положительную характеристику его личности по месту жительства и работы.

    Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому Чернышову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, имущественного положения подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление Чернышова Д.В. суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в пределах санкции уголовного закона в виде штрафа, без применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Чернышову Д.В. следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ), а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Чернышов Даниила Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Чернышову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив ее по вступлении приговора суда в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,70 гр. (после экспертизы), смывы с рук на ватных тампонах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, – уничтожить;

- материалы дела об административном правонарушении в отношении Чернышова Д.В. по ст. 6.8 КоАП РФ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Председательствующий

1-315/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Московая И.Э.
Чернышов Даниил Валерьевич
Сотников Валерий Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Прибылов Александр Александрович
Статьи

228

Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
04.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.08.2022Передача материалов дела судье
17.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.08.2022Судебное заседание
12.09.2022Судебное заседание
12.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее