Дело № 2-282/2023
УИД 86RS0018-01-2023-000304-75
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Назарука Р. В.
при секретаре Мукубенове А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-282/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Кокориной Н. А., действующей в своих интересах и в интересах К., Кокорину Е. Н., Кокорину А. Н., Кокориной Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
У с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Кокориной Н. А., действующей в своих интересах и в интересах К., Кокорину Е. Н., Кокорину А. Н., Кокориной Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и К. заключили кредитный договор № по которому К. был предоставлен кредит в размере ... руб. на 60 месяцев с уплатой процентов с 01 по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 месяца 11,4% годовых. Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 313 583,83 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик К. умер. Руководствуясь статьями 309, 310, 807, 809-811, 819, 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 313 583,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 6 336 руб.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Ответчики Кокорина Н. А., действующая в своих интересах и в интересах К., Кокорин Е. Н., Кокорин А. Н., Кокорина Т. И. в суд также не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк и К. заключили кредитный договор № по которому К. был предоставлен кредит в размере ... руб. на 60 месяцев с уплатой процентов с 01 по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 месяца 11,4% годовых (т. 1, л.д. 39-42, 44-45).
Пунктом 9 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика застраховать и обеспечить страхование на протяжении всего срока действия кредитного договора, К. заключил договор страхования с ПАО Росгосстрах на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 67-69).
Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заёмщику, однако заёмщик К. согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма задолженности составляет 313 583,83 руб. (просроченный основной долг) (т.1, л.д. 73-74).
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из приведенных норм права следует, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство.
Согласно представленной по запросу суда копии наследственного дела № К. следует, что наследниками его имущества являются Кокорина Н. А., действующая в своих интересах и в интересах К., Кокорин Е. Н., Кокорин А. Н., Кокорина Т. И. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры и земельного участка по <адрес>, автомобиля марки MAZDA CX-5, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, прав на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк (т. 2, л.д. 81-165).
Кроме того, поскольку обязанность умершего заемщика была застрахована, ПАО Росгосстрах выплатило ДД.ММ.ГГГГ ответчикам по ... руб. (т. 2, л.д. 60-79).
Согласно выписке из отчёта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость транспортного средства – MAZDA CX-5, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. (т. 2, л.д. 153).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая изложенное, поскольку ответчики являются наследниками после смерти заемщика Кокорина Н. А., принявшими наследство, на них лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах суммы перешедшего наследства.
Поскольку стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает размер задолженности перед истцом, то с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность в общем размере 313 583,83 руб.
Истец также просит суд взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст.ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в общем размере 6 336 руб. (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Кокориной Н. А., действующей в своих интересах и в интересах К., Кокорину Е. Н., Кокорину А. Н., Кокориной Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Кокориной Н. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>), действующей в своих интересах и в интересах К. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кокорина Е. Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>), Кокорина А. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>), Кокориной Т. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 313 583,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 6 336 руб., а всего взыскать 319 919 (триста девятнадцать тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Р. В. Назарук