Решение по делу № 1-5/2024 (1-183/2023;) от 31.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                                               от 3 апреля 2024 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей – судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием гособвинителя –ст.помощника Шарыповского межрайпрокурора Масловой О.С.,

подсудимого Смирнова Д.С.,

защитника – адвоката Сахнова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осипенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Смирнов Д.С., родившегося <данные изъяты>,

                                                 обвиняемого по ч.2 ст.228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смирнов Д.С. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Смирнов Д.С. находился за домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Смирнов Д.С., преследуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, отыскал в лесополосе между двумя деревьями около лавочки на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от <адрес>, полимерный пакетик с веществом светлого цвета, содержащим в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 2,179 грамм, в крупном размере. После чего часть найденного наркотического средства употребил путем курения в указанном месте, убрав курительную стеклянную трубку в левый рукав одетой на нем куртки. Оставшуюся часть наркотика убрал в другой пакетик и поместил в пустую пачку из-под сигарет, поместив ее в правый наружный карман своей олимпийки. Другую часть наркотика оставил в том же свертке, который поместил в футляр из-под блютуз-гарнитуры с двумя курительными стеклянными трубками, убрав его в свою сумочку и оставив хранить до изъятия сотрудниками полиции. После чего он проследовал к участку местности, расположенному в гаражном кооперативе «Верста», находящимся в <адрес> <адрес>, где около гаража был задержан сотрудниками ГКОН МО МВД России «Шарыповский».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, в ходе проведения личного досмотра Смирнов Д.С. сотрудниками ГКОН МО МВД России «Шарыповский» в сумочке был обнаружен футляр с находящимися в нем двумя курительными трубками и свертком в изоленте с полимерным пакетиком с веществом, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 1,138 грамм, в крупном размере (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества). В правом наружном кармане олимпийки, одетой на Смирнов Д.С., обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Честерфилд» с полимерным пакетиком, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 1,041 грамм, в крупном размере (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества).

Незаконно приобретённое наркотическое средство Смирнов Д.С. незаконно хранил при себе, с момента приобретения до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками ГКОН МО МВД России «Шарыповский», в ходе проведения личного досмотра.

Подсудимый Смирнов Д.С. в судебном заседании вину признал и показал, что он ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в лесополосе за своим домом нашел «закладку» с наркотиком, часть которого употребил там же путем курения. Остальной наркотик разделил на 2 части, одну из частей переложил в другой пакетик и спрятал в пачку из-под сигарет, другую часть спрятал в футляр из-под блютуз-гарнитуры, который положил в сумку. В гаражном кооперативе он был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра у него было изъято наркотическое вещество и три курительные трубочки, взяты смывы с рук. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 и оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в ходе ОРМ «Наблюдение» в гаражном обществе <адрес>, был задержан Смирнов Д.С., в отношении которого поступила информация о том, что он занимается незаконным приобретением и хранением наркотика «соль», путем поиска «закладок». В ходе личного досмотра у Смирнов Д.С. было обнаружено и изъято: в сумке - футляр черного цвета от аудио-гарнитуры, в котором находились две курительные трубки и сверток с веществом светлого цвета; в правом наружном кармане олимпийки – пачка сигарет, в которой находился полимерный пакетик с веществом светлого цвета; в левом рукаве олимпийки – стеклянная курительная трубка. Изъятое было упаковано в пакеты, которые были прошиты, опечатаны, сделаны сопроводительные надписи и поставлены подписи всех участвующих лиц. У Смирнов Д.С. получены смывы с рук, которые были упакованы в бумажный конверт, на котором выполнена сопроводительная надпись, удостоверенная подписями всех участвующих лиц. В другой конверт упакован контрольный марлевый тампон (л.д.79-80);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, по которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра Смирнов Д.С. При проведении досмотра у Смирного в сумке был обнаружен футляр, в котором находились две курительные трубки, сверток, перемотанный изолентой, в котором находился пакетик с веществом светлого цвета. В кармане олимпийки находилась пачка сигарет, в которой был пакетик с веществом светлого цвета. В левом рукаве олимпийки - курительная стеклянная трубка. Смирнов Д.С. пояснил, что обнаруженное принадлежит ему для личного употребления, является наркотическим веществом «соль» (л.д.83,86).

Виновность подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела: постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в отдел дознания направлены оперативно-служебные документы (л.д.8); справкой о проведении ОРМ «Наблюдение», по которой ДД.ММ.ГГГГ в 1 м от гаража <адрес>, был задержан Смирнов Д.С. (л.д. 9); протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, по которому у Смирнов Д.С. было обнаружено и изъято: в кармане сумки - футляр, в котором находились две самодельные курительные трубки с наслоением вещества и сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в которой находился полимерный пакетик с веществом светлого цвета; в правом наружном кармане олимпийки – пачка из-под сигарет, в которой находился полимерный пакетик с веществом светлого цвета; в левом рукаве олимпийки – стеклянная курительная трубка с наслоением вещества (л.д. 11-15); протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получены смывы с рук Смирнов Д.С. (л.д.16); справкой о результатах химико-токсикологических исследований, по которой в биологическом объекте Смирнов Д.С. обнаружено наличие вышеназванного наркотического вещества (л.д.20); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 1,041 гр., в пакете , обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Смирнов Д.С., содержит в своем составе наркотическое средство (л.д.25); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 1,138 гр., в пакете , обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Смирнов Д.С., содержит в своем составе наркотическое средство (л.д.27); заключением криминалистической (физико-химической) экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 1,128 гр., содержит в своем составе наркотическое средство (л.д.32-34); заключением криминалистической (физико-химической) экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 1,031 гр., содержит в своем составе наркотическое средство (л.д.40-42); заключением криминалистической (физико-химической) экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, по которой на представленной стеклянной трубке в следовых количествах обнаружено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство (л.д.48-50); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пакет с футляром овальной формы черного цвета с замком-молнией, в котором находятся две стеклянные трубки, полимерный пакетик с порошкообразным веществом со специфическим запахом; пакет с пачкой сигарет марки «Честерфильд» с двумя полимерными пакетиками без содержимого, один прозрачный пакетик на контактной застежке синего цвета с порошкообразным веществом со специфическим запахом; пакет с одной трубкой из прозрачного стекла с отверстием со следами вещества темного цвета, на другом конце трубки крепится трубка из полимерного материала синего цвета; пакет конверт со смывами с рук Смирнов Д.С. (л.д. 59-62); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Смирнов Д.С. указал на участок местности, расположенный в 30 м. северо-западном направлении от <адрес>, где он нашел «закладку» наркотического средства (л.д.69-78).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов Д.С. каким-либо временными, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психического расстройства, вызванного употреблением психоактивных веществ (синтетических» наркотиков) в виде синдрома зависимости от других стимуляторов. Смирнов Д.С. во время совершения деликта мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Смирнов Д.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Смирнов Д.С. нуждается в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации (л.д. 133-135).

Суд, принимая во внимание указанное заключение экспертов, которое сомнений не вызывает, личность Смирнов Д.С., характер содеянного, обстоятельства дела, наличие сведений о том, что он на учете у врача-психиатра не состоит, признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 44, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного; по ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, о чем им было заявлено в суде и на стадии следствия; состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание и то, что он совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства по сведениям УУП МО МВД России «Шарыповский» характеризуется отрицательно, однако он имеет постоянное место жительства, проживает совместно с детьми и бывшей супругой, работал без оформления трудовых отношений, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, и приходит к выводу о том, что возможность исправления Смирнов Д.С. без изоляции от общества не утрачена, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих и изложенных выше обстоятельств, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, с возложением на виновного определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая личность виновного, обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Смирнов Д.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности – умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ.

Меру пресечения Смирнов Д.С. – содержание под стражей, следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет - с футляром, в котором находятся две курительные стеклянные трубки с наслоением вещества темного цвета, полимерный пакетик с наркотическим средством остаточной массой 1,118 гр.; пакет – с пачкой из-под сигарет, полимерный пакетик с наркотическим средством остаточной массой 1,021 гр. - следует оставить на хранение до принятия окончательного решения по возбужденному уголовному делу в отношении неустановленного лица; пакет – со стеклянной курительной трубкой и шлангом в синем цвете с наслоением вещества тёмного цвета; пакет - с контрольным марлевым тампоном, пакет со смывами с рук Смирнов Д.С. - следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнов Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; обратиться на прием к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости; в течение месяца трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения.

Меру пресечения Смирнов Д.С. – содержание под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: пакет - с футляром, в котором находятся две курительные стеклянные трубки с наслоением вещества темного цвета, полимерный пакетик с наркотическим средством остаточной массой 1,118 гр.; пакет – с пачкой из-под сигарет, полимерный пакетик с наркотическим средством остаточной массой 1,021 гр. - оставить на хранение до принятия окончательного решения по возбужденному и выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; пакет – со стеклянной курительной трубкой и шлангом в синем цвете с наслоением вещества тёмного цвета; пакет - с контрольным марлевым тампоном, пакет со смывами с рук Смирнов Д.С. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.

Председательствующий:        <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                       Р.В. Байтерякова

1-5/2024 (1-183/2023;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Маслова Ольга Сергеевна
Другие
Сахнов Евгений Юрьевич
Смирнов Дмитрий Сергеевич
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Байтерякова Р.В.
Статьи

228

Дело на сайте суда
shargor.krk.sudrf.ru
31.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2023Передача материалов дела судье
01.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.09.2023Судебное заседание
20.09.2023Судебное заседание
20.03.2024Производство по делу возобновлено
03.04.2024Судебное заседание
03.04.2024Провозглашение приговора
10.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее