Решение по делу № 2-2117/2012 от 04.07.2012

<данные изъяты>    Дело № 2-2117/12

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Лукине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Москва» к Кузнецову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Союзсберзайм-Москва» обратился в суд с иском к Кузнецову В.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., состоящую из: суммы займа – <данные изъяты>.; процентов за пользование займом с 26.05.2009 года по 28.05.2010 года – <данные изъяты> руб.; суммы неоплаченных процентов за пользование непогашенной суммой займа за период с 29.05.2010 года по 20.06.2012 года – <данные изъяты>., суммы пени за просрочку платежей – <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ № «Союзсберзайм-Москва» предоставил ответчику заём в размере <данные изъяты> руб. на срок 365 календарных дней, с уплатой процентов в размере 24% годовых и неустойки за просрочку платежей в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В настоящее время Кузнецов В.А. частично возвратил заём в размере <данные изъяты> коп. и уплатил проценты в размере <данные изъяты> руб., оставшуюся задолженность ответчик не погашает, в связи с чем истец был вынужден обратиться с указанным иском в суд.

В судебное заседание истец не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов В.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Союзсберзайм-Москва» и Кузнецовым В.А. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил у истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей наличными деньгами из кассы займодавца, что подтверждается договором и расходным кассовым ордером от 26.05.2009 года №, сроком на 365 дней с выплатой процентов в размере 24% годовых. В договоре определен порядок и сроки погашения задолженности и уплаты процентов за пользование займом, ответственность за просрочку исполнения обязательства по уплате ежемесячного платежа в виде неустойки в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки (л.д. 8-9).

В судебном заседании установлено, что Кузнецов В.А. в нарушение заключенного с истцом договора займа неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов в порядке, определенном договором, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, в соответствии с которым Кузнецовым В.А. возвращена часть основного долга в размере <данные изъяты>., полностью погашены проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб.

Допустимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Кузнецовым В.А. в полном объеме возвращены займодавцу КПКГ «Союзсберзайм-Москва» не представлено, в связи с чем, на ответчике лежит обязанность по их возврату.

При таких обстоятельствах с Кузнецова В.А. в пользу КПКГ «Союзсберзайм-Москва» подлежит взысканию: задолженность по уплате суммы займа – <данные изъяты>.; проценты за пользование займом с 26.05.2009 года по 28.05.2010 года – <данные изъяты> руб.; сумма неоплаченных процентов за пользование непогашенной суммой займа за период с 29.05.2010 года по 20.06.2012 года – <данные изъяты>

В соответствии с п.3.1 договора при просрочке любого из платежей, предусмотренных графиком, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки; согласно представленному истцом расчету размер неустойки за просрочку платежей по состоянию на 20.06.2012 года за период с 26.05.2009 года по 28.05.2010 года составляет <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Кузнецова В.А. в пользу КПКГ «Союзсберзайм-Москва» следует взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Москва» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова В.А. в пользу КПКГ «Союзсберзайм-Москва» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., состоящую из: суммы займа – <данные изъяты>.; процентов за пользование займом с 26.05.2009 года по 28.05.2010 года – <данные изъяты> руб.; суммы неоплаченных процентов за пользование непогашенной суммой займа за период с 29.05.2010 года по 20.06.2012 года – <данные изъяты>., суммы пени за просрочку платежей – <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья<данные изъяты>

<данные изъяты> И.И. Гордеев