Решение по делу № 2а-362/2017 от 22.08.2017

Дело № 2а-362/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Юрьев- Польский                                                          22 сентября 2017 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Забавновой О.М., при секретаре Машининой Т.А., с участием административного истца прокурора Смирновой М.В., административного ответчика Белова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску прокурора Юрьев-Польского района в интересах неопределенного круга лиц к Белову А. В. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

прокурор Юрьев-Польского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Белову А. В. о прекращении действия права управления транспортными средствами.

В судебном заседании истцом заявлено об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу известны и понятны.

Рассмотрев материалы дела, заявление, заслушав мнение административного истца, административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец отказался от иска, о чем представил заявление.

Административный ответчик согласился с заявлением об отказе от иска.

Истец, отказываясь от административного иска, в качестве основания указал, что в соответствии с заключением медицинской комиссии ГБУЗ ВО «ОНД» от 26.07.2017 Белов А.В. диспансерному наблюдению не подлежит.

ВОПБ № 1 сообщило о констатации ремиссии алкогольной зависимости.

Таким образом, основания для дальнейшего рассмотрения данного дела отпали, обстоятельства изменились.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от административного искового заявления, производство по делу - прекратить.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194-195, 198 КАС РФ, суд

                                         определил:

принять отказ прокурора Юрьев-Польского района от административного иска в интересах неопределенного круга лиц к Белову А. В. о прекращении действия права управления транспортными средствами, производство по делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть в течение 15 дней со дня вынесения обжаловано путем подачи частной жалобы во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд.

Судья                          подпись                     Забавнова О.М.