Решение по делу № 2-558/2018 от 08.11.2017

...

Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Дело № 2 – 558/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2018 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Лесовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова Владимира Сергеевича, Калашникова Андрея Сергеевича к МРИ ФНС № 5 России по ЯО, мэрии г. Ярославля, Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Калашников В.С., Калашников А.С. обратилась в суд иском к МРИ ФНС № 5 России по ЯО, мэрии г. Ярославля, Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля о признании за истцами права собственности (по <данные изъяты> доле за каждым) на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 06.10.2009 № 2-604/2009 за ФИО1 было признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из общей площади <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 06.10.2009 № 2-604/2009 было утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого ФИО1 подлежал передаче в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м из общей площади <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла. Наследниками после ее смерти являются супруг Калашников С.Г. и сыновья – Калашников В.С., Калашников А.С.

В судебном заседании представитель истцов – Тихун И.Н. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

От департамента архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представители МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области, мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явились. Возражений по существу заявленных требований не представлено.

Третье лицо – Калашников С.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо – Бычкова Н.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений по существу иска не представлено.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, третье лицо Калашникова С.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла ФИО1

После ее смерти в права наследования вступили истцы и муж умершей – Калашников С.Г., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (наследственное дело НОМЕР). Спорное недвижимое имущество в состав наследственной массы не вошло, поскольку при жизни наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Спорное имущество принадлежало ФИО1 на основании решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 06.10.2009 № 2-604/2009, которым за ФИО1 признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из общей площади <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> и определения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 06.10.2009 № 2-604/2009, которым утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого, за ФИО1 признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из общей площади <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, ФИО1 на момент смерти принадлежало право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

Согласно межевому плану от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, подготовленным ООО «Регион-гео» площадь спорного земельного участка составила <данные изъяты> кв.м (л.д. 16-25). Споров относительно границ землепользования с собственниками смежных земельных участков не имеется, о чем свидетельствует акт согласования границ. Возражений по иску от Бычковой Н.В. не поступило.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, учитывая факт принятия истцами наследства после смерти матери, отсутствие возражений со стороны Калашникова С.Г., суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Калашниковым Владимиром Сергеевичем право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом, подготовленным ООО «Регион-тео» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Признать за Калашниковым Андреем Сергеевичем право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом, подготовленным ООО «Регион-гео» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

...

...

Судья Е.М.Жукова