Решение по делу № 2а-3079/2017 от 31.05.2017

№ 2а-3079/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                 

08 июня 2017 года                      г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Нечаевой А.В., с участием прокурора Титаренко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю (ФКУ XXXX) к Савченко В. В., ДД.ММ.ГГ года рождения об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ответчик освобождается из ФКУ XXXX и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания уголовного наказания по постановлению начальника учреждения от ДД.ММ.ГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбывания наказания определённого приговором истекает ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ. На основании ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении данного осужденного административный надзор на 6 лет и установить следующие ограничения: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы населенного пункта в котором будет проживать поднадзорное лицо, и обязать его являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца и административный ответчик, извещенные о слушании дела надлежащим образом в судебное заседание не явились. Явка в судебное заседание административного ответчика признана судом необязательной.

Суд, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении административного надзора частично на 1 год с обязательной явкой 1 раз в месяц для регистрации, полагает следующее.

Судом установлено, что административный ответчик отбывает наказание приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, за совершение преступления при рецидиве преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ сроком 3 года лишения свободы и соответственно имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания уголовного наказания по постановлению начальника учреждения от ДД.ММ.ГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбывания наказания определённого приговором истекает ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с п.1 части 3 статьи 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 названного закона административный надзор устанавливается, если в период отбывания наказания лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора административному ответчику, и в соответствии с п.1 части 1 статьи 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» полагает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 1 год но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со статьей 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. При этом в силу ч. 2 ст. 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения данным осужденным новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание сведения о личности ответчика, суд полагает необходимым установить в отношении ответчика административное ограничение: обязать его являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Установление других заявленных административных ограничений суд полагает нецелесообразным, а требование об их установлении не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю (ФКУ XXXX) удовлетворить частично.

Установить Савченко В. В., ДД.ММ.ГГ года рождения административный надзор сроком на 1(один) год со следующим административным ограничением: обязать его являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В удовлетворении административного иска в остальной части – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Рогалев

Решение изготовлено в окончательной форме 08 июня 2017 года

2а-3079/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-41 ГУФСИН России
Ответчики
Савченко В.В.
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Дело на странице суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
31.05.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
31.05.2017[Адм.] Передача материалов судье
01.06.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
01.06.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2017[Адм.] Судебное заседание
08.06.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2017[Адм.] Дело оформлено
23.06.2017[Адм.] Дело передано в архив
08.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее