Решение по делу № 2-926/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-926/2022

УИД № 02RS0003-01-2021-003567-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2022 года                      г. Горно-Алтайск

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                      Поляковой С.И.,

при секретаре Якпуновой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк России к Каланаковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Каланаковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняются, в результате чего по состоянию на 06.12.2021 года размер задолженности по кредитному договору составил 634 343 рубля 61 копейка, из которых: 548 085 рублей 06 копеек – просроченный основной долг, 86 258 рублей 55 копеек - просроченные проценты. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 543 рубля 44 копейки.

    Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Каланакова М.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

    Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно положениям ст.ст.807, 809, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор доложен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор (потребительский) в соответствии с которым банк выдал ФИО2 кредит в сумме 757 000 рублей на срок 48 месяцев под 17,90 % годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался осуществлять погашение кредита.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства ФИО2

Материалами дела подтверждается факт пользования ответчиком заемными денежными средствами.

В силу положений ст.ст.110-1113, 1141-1142, 1152-1154, 1164, 1175 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять, подав в течение 6 месяцев нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, открытого нотариусом нотариального округа «город Горно-Алтайск» ФИО5 следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась Каланакова М.А., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество.

Наследство состоит из: ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Республика Алтай г. Горно-Алтайск <адрес>, <адрес>; имущественных прав и обязанностей по договору аренды на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Алтай Майминский район Бирюлинское сельское поселение, <адрес>; страховых выплат в размере 473 093 рубля.

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость наследуемой доли квартиры составляет 272 537 рублей 85 копеек, сумма страховых выплат составляет 473 093 рубля.

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность по счету кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: составил 634 343 рубля 61 копейка, из которых: 548 085 рублей 06 копеек – просроченный основной долг, 86 258 рублей 55 копеек - просроченные проценты.

Учитывая, что размер задолженности не превышает стоимость принятого наследственного имущества наследниками, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме и взыскивает с ответчика указанную сумму.

Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора от № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО2

Из положений ст. 450 Гражданского кодекса РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору, что является нарушением его условий. Банком направлялось наследнику Каланаковой М.А. требование о возврате суммы кредита. То есть банком был соблюден порядок расторжения договора, предусмотренный законом и условиями договора. Таким образом, указанное является основанием для расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО2

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 453 рубля 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк России удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с Каланаковой М.А. в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 634 343 рубля 61 копейка, из которых: 548 085 рублей 06 копеек – просроченный основной долг, 86 258 рублей 55 копеек - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 543 рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                      С.И. Полякова