1-541/2021
24RS0028-01-2021-004686-42
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2021 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Хорошевской О.В.
с участием государственного обвинителя - помощника Красноярского транспортного прокурора Кислицына Д.С.,
подсудимой Кыровой М.В.,
защитника – адвоката Северина А.Р., представившего ордер от 26.10.2021,
подсудимой Косенко Е.В.,
защитника – адвоката Прокопьевой А.В., представившей ордер от 26.10.2021,
при секретаре Синцовой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело:
в отношении Кыровой Марины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, состоящей на регистрационном учете по месту жительства: <адрес> <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,
в отношении Косенко Екатерины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <данные изъяты> состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кырова М.В., Косенко Е.В. совершили преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
Кырова М.В. и Косенко Е.В., будучи заведомо осведомленными о медицинских регламентах допуска к работам, на основании которых работники отдельных профессий, производств, организаций, при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры, а работники, не прошедшие медицинские осмотры, не допускаются к работе, а также о том, что данные о прохождении медицинских осмотров подлежат внесению в личные медицинские книжки, 15.07.2020 около 18 часов 00 минут находились по месту жительства Кыровой М.В. в квартире <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, где Кырова М.В. предложила Косенко Е.В. за денежное вознаграждение совершить подделку официальных документов, предоставляющих права и сбыт таких документов, на что последняя согласилась, в результате чего у Кыровой М.В. и Косенко Е.В., движимых корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего права и сбыт такого документа, а именно личных медицинских книжек, предоставляющих право на осуществление трудовой деятельности, в организациях на территории Российской Федерации, путем внесения в бланки личных медицинских книжек подложных сведений о прохождении медицинского осмотра, тем самым Кырова М.В. и Косенко Е.В. вступили в предварительный сговор, распределив между собой роли. Кырова М.В., действуя совместно и согласовано с Косенко Е.В., во исполнение единого преступного умысла, согласно отведенной ей роли, должна была проставить в бланк личной медицинской книжки оттиски печатей и штампов, которые последняя ранее приобрела у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах в количестве 22 штук за 10 000 рублей, выполнить подписи от имени врачей медицинского учреждения о прохождении медицинского осмотра в ООО «МЦ «ОптимаМед», без его фактического прохождения, а Косенко Е.В. должна была разместить в черте города Красноярска визитки, объявления о проставлении медицинских осмотров в личных медицинских книжках, а также осуществить передачу поддельных официальных документов, предоставляющих право, заказчику, тем самым Кырова М.В. и Косенко Е.В. образовали группу лиц по предварительному сговору.
Далее, не позднее 22.07.2020, Косенко Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнении единого с Кыровой М.В. преступного умысла, согласно отведенной ей роли, в общественных местах г. Красноярска разместила визитные карточки, объявления с информацией о проставлении в личных медицинских книжках медицинского осмотра, с указанием номера сотового телефона 8-902-923-29-93, находящегося в её пользовании.
22.07.2020 около 15 часов 00 минут Косенко Е.В., находясь но месту жительства в квартире <адрес> Свердловском районе г. Красноярска, по сотовому телефону получила заказ об изготовлении личной медицинской книжки на имя Бефорт Павла Викторовича, 05.12.1991 года рождения, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, о внесении заведомо подложных сведений в личную медицинскую книжку с целью трудоустройства за денежное вознаграждение в сумме 1 500 рублей, договорилась с последним о месте и времени передачи личной медицинской книжки.
23.07.2020 около 17 часов 30 минут Кырова М.В. и Косенко Е.В. находились в салоне автомобиля «Тойота Камри», г/н №, припаркованного около дома <адрес>, где Косенко Е.В. лично получила от Бефорт П.В. личную медицинскую книжку № 44383424, выданную на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от 08.07.2020, для внесения в нее подложных сведений о прохождении медицинского осмотра, после чего Косенко Е.В., находясь в салоне указанного автомобиля по указанному адресу, передала вышеуказанную личную медицинскую книжку Кыровой М.В. для внесения в нее подложных сведений о пройденном медицинском осмотре.
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего права и сбыт такого документа, а именно личной медицинской книжки, в нарушении Федерального законодательства РФ, ст. 213 и 214 Трудового кодекса РФ и Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Кырова М.В., действуя умышленно и осознанно, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на порядок документального удостоверения фактов, имеющих юридическое значение и желая их наступления, 23.07.2020 около 22 часов 09 минут находясь по месту своего жительства в квартире <адрес> в бланк личной медицинской книжки № 44383424, выданной на имя Бефорт Павла Викторовича, 1991 года рождения, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от 08.07.2020, незаконно внесла подложные сведения о прохождении последним медицинского осмотра 22.07.2020 в ООО МЦ «ОптимаМед», путем проставления оттисков ранее приобретенных ею поддельных печатей и штампов от имени медицинского учреждения ООО МЦ «ОптимаМед», то есть подделала официальный документ, предоставляющий права.
24.07.2020 около 12 часов 00 в квартире № <адрес> Кырова М.В., продолжая осуществлять единый с Косенко Е.В. преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего права и сбыт такого документа, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на порядок документального удостоверения фактов, имеющих юридическое значение и желая их наступления, зная о том, что сведения в личной медицинской книжке № 44383424, выданной на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от 08.07.2020 о пройденном медицинском осмотре и отсутствия противопоказаний к работе в сфере торговли, не соответствуют реальной действительности, передала вышеуказанный поддельный официальный документ Косенко Е.В. для дальнейшего его сбыта.
24.07.2020 около 21 часа 45 минут Косенко Е.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кыровой М.В., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на порядок документального удостоверения фактов, имеющих юридическое значение и желая их наступления, зная о том, что сведения в личной медицинской книжке № 44383424, выданной на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от 08.07.2020 о пройденном медицинском осмотре и отсутствия противопоказаний к работе в сфере торговли, не соответствуют реальной действительности, находясь в 26 метрах от здания железнодорожного вокзала ст. Злобино <адрес> и в 8 метрах от жилого дома № <адрес> сбыла ФИО 1., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, находящегося под наблюдением сотрудников полиции, поддельный официальный документ, предоставляющий права - личную медицинскую книжку № 44383424, выданную на его имя ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от 08.07.2020, с подложными сведениями о прохождении последним медицинского осмотра 22.07.2020 в ООО «МЦ «ОптимаМед», предоставляющую право ФИО 1 на трудоустройство и допуск к трудовой деятельности в сфере торговли, получив от ФИО 1 денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей, ? часть которых должна была передать впоследствии Кыровой М.В. После чего, непосредственно после сбыта вышеуказанного официального документа, Кырова М.В. и Косенко Е.В. были задержаны сотрудниками полиции.
После задержания, Кырова М.В. и Косенко Е.В. доставлены в пункт досмотра расположенный на ст. Злобино <адрес>, где в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 00 минут 24.07.2021 сотрудником полиции в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Косенко Е.В. обнаружены и изъяты денежные средства купюрами достоинством 500 рублей ТИ 1982707 и 1000 рублей НЧ 8308012, полученные ею от ФИО 1 участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, за сбыт личной медицинской книжки № 44383424, выданной на имя Бефорт П.В. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от 08.07.2020, с внесенными подложными сведениями о прохождении последним медицинского осмотра 22.07.2020 в ООО «МЦ «ОптимаМед».
Согласно сведений из ООО «Медицинский Центр «ОптимаМед», ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинский осмотр в ООО «МЦ «ОптимаМед» в 2020 году не проходил.
Согласно заключению эксперта от 01.09.2020 № 406, оттиск прямоугольного штампа ООО «МЦ «ОптимаМед» с текстом «... Мед. осмотр проведён...» от 22.07.2020 года, расположенный на 7-й странице в личной медицинской книжке № 44383424 на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесен способом высокой печати печатной формой (клише) с выступающими печатными элементами.
Оттиск прямоугольного штампа ООО «МЦ «ОптимаМед» с текстом: «...Мед.осмотр проведён.. .» от 22.07.2020 года на 7-й странице в личной медицинской книжке № 44383424 на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесен не печатной формой штампа ООО «МЦ «ОптимаМед» с текстом: «...Мед.осмотр проведён ...», образцы оттисков которого представлены для сравнительного исследования и различается с ними по содержанию, по размерам.
Согласно заключению эксперта от 23.12.2020 № 568 оттиск прямоугольного штампа «ООО «МЦ «ОптимаМед» Мед.осмотр проведён...», расположенный на 7-й странице в личной медицинской книжке № 44383424 на имя ФИО 1, нанесен способом высокой печати печатной формой (клише) с выступающими печатными элементами.
Оттиск прямоугольного штампа «ООО «МЦ «ОптимаМед» Мед.осмотр проведён...», расположенный на 7-й странице в личной медицинской книжке № 44383424 на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, нанесен печатной формой «ООО «МЦ «ОптимаМед» Мед.осмотр проведён.. .», изъятой у Кыровой М.В. по месту жительства в ходе проведения обыска в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 46 минут 17.12.2020 в квартире <адрес>
Своими действиями Кырова М.В. и Косенко Е.В. совершили преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ - подделка официального документа, предоставляющего права и сбыт такого документа.
Кырова М.В. и Косенко Е.В. признают совершение ими вышеуказанного преступления.
В связи с тем, что Кырова М.В. и Косенко Е.В. воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявили о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым подсудимые согласны, обосновано и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном акте, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.
С учетом поведения подсудимой Кыровой М.В. в судебном заседании, а также выводов судебно-психиатрического эксперта от 23.08.2021 №3984/д, согласно которым Кырова М.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к преступлению, не страдала и не страдает в настоящее время (том 2, л.д.123-126), суд признает ее вменяемой как в период совершения преступления, так и в настоящее время.
При определении вида и меры наказания Кыровой М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни.
Так, Кырова М.В. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, официально не трудоустроена, в браке не состоит, малолетних детей не имеет, проживает по месту регистрации с совершеннолетней дочерью, и малолетним внуком, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает посильную помощь матери, которая находится в престарелом возрасте, несет ежемесячные расходы на ЖКУ. Кроме того, суд при назначении наказания Кыровой М.В. учитывает то, что она не состоит на учетах у фтизиатра, психиатра. С сентября 2017 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом зависимость от нескольких ПАВ, что также подтверждено заключением эксперта от 23.08.2021.
Обстоятельством, смягчающим Кыровой М.В. наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Кырова М.В. в ходе предварительного следствия не только признал свою вину, но и активно сотрудничала с органами предварительного следствия, сообщила информацию, которая ранее не была известна сотрудникам правоохранительных органов.
На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания Кыровой М.В. в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, а также состояние здоровья членов ее семьи, о котором она сообщил в судебном заседании, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.
Обстоятельством, отягчающим Кыровой М.В. наказание в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, ее семейного и имущественного положения, обстоятельства совершения ею преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить Кыровой М.В. наказание в виде ограничения свободы.
При этом суд полагает, что именно назначением такого наказания будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой и предупреждение совершения ею новых преступлений.
Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, так как не может признать их исключительными, поскольку они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного Кыровой М.В. преступления.
Ограничений для назначения Кыровой М.В. наказания в виде ограничения свободы в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ по делу не установлено.
Оснований для освобождения Кыровой М.В. от наказания судом не установлено.
С учетом поведения подсудимой Косенко Е.В. в судебном заседании, суд признает ее вменяемой как в период совершения преступления, так и в настоящее время.
При определении вида и меры наказания Косенко Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Так, Косенко Е.В. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, официально не трудоустроена, в браке не состоит, имеет двоих малолетних детей, воспитанием которых занимается одна, проживает по месту регистрации, оказывает материальную и посильную помощь матери, несет ежемесячные расходы на аренду жилого помещения, содержание и образование малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Кроме того суд при назначении наказания Косенко Е.В. учитывает то, что она не состоит на учетах у нарколога, фтизиатра, психиатра.
Обстоятельством, смягчающим Косенко Е.В. наказание в соответствии с пп. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Косенко Е.В. в ходе предварительного следствия не только признала свою вину, но и активно сотрудничала с органами предварительного следствия, дала подробные показания о совершенном преступлении, сообщила информацию, которая ранее не была известна сотрудникам правоохранительных органов.
На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания Косенко Е.В. в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, а также состояние здоровья членов ее семьи, о котором она сообщил в судебном заседании, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.
Обстоятельством, отягчающим Косенко Е.В. наказание в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, обстоятельства совершения ею преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, УК РФ, суд считает необходимым назначить Косенко Е.В. наказание в виде ограничения свободы.
При этом суд полагает, что именно назначением такого наказания будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой и предупреждение совершения ею новых преступлений.
Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, так как не может признать их исключительными, поскольку они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного Косенко Е.В. преступления.
Ограничений для назначения Косенко Е.В. наказания в виде ограничения свободы в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ по делу не установлено.
Оснований для освобождения Косенко Е.В. от наказания судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 1000 ░░░░░░ (░░8308012) ░ 500 ░░░░░░ (░░1982707) – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░;
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░, 18 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 9 ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░», 17 ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░