Решение по делу № 2-198/2020 от 15.10.2019

25RS0007-01-2018-003614-30

дело № 2-198/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2020 года г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе

судьи Бузьской Е.В.,

при секретаре Цевелёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коленко А.А. к Сретенскому П.В. о взыскании денежных средств,

установил:

истец Коленко А.Д. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Сретенскому П.В., указывая в обоснование требований, что 16 марта 2018 года и 13 апреля 2018 года передал ответчику в качестве аванса денежные средства в счет покупки квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В установленный срок договор купли-продажи квартиры заключен не был, поскольку у ответчика отсутствовали необходимые документы. В последующем стало известно, что квартира продана другому лицу. Возвращать сумму аванса ответчик отказывается.

Просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 600 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей.

До начала судебного заседания от истца Коленко А.Д. поступило письменное заявление со ссылкой на положение ст. 39 ГПК РФ об отказе от исковых требований в виду урегулирования спора.

В судебное заседание Коленко А.Д. не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ заявление рассматривается в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик Сретенский П.В. не возражала против принятия судом отказа истца от иска, подтвердил, что достигли с истцом соглашения.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, доводы заявления, суд приходит к следующему.Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Проверив указанные обстоятельства, суд находит, что заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме, что согласуется с положениями статьи 173 ГПК РФ, в связи с чем, суд принимает отказ истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъясняет последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в силу которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Коленко А.Д. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Коленко А.Д. к Сретенскому П.В. о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья     Е.В.Бузьская