Решение по делу № 11-150/2016 от 15.09.2016

Председательствующий: Петров А.О.

Дело № 11-150-/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2016г. г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ключиковой Ю.С.,

при секретаре Пивкиной Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу директора ООО Транспортная компания «Энергия» на решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска от 16 июня 2016г. по иску Макарова В. В. к ИП Пархомову П. В. о защите прав потребителя, суд

У С Т А Н О В И Л:

Макаров В.В. обратился в суд с иском к ИП Пархомову П.В. о защите прав потребителя, возврате суммы, уплаченной за некачественный товар в сумме 23260 руб., о взыскании неустойки за просрочку исполнения требований о возврате денежных средств в сумме 11630 руб., о возмещении морального вреда в сумме 15000 руб. и о взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка урегулирования спора.

Свои требования мотивировал тем, что 30 января 2016г. посредством электронного договора приобрел у ИП Пархомова П.В. автомобильную запасную часть – радиатор стоимостью 23260 руб. Заказ был доставлен транспортной компанией «Энергия» 04 февраля 2016г. стоимость доставки 300 руб. При получении товара при вскрытии упаковки было обнаружено, что товар поврежден и не пригоден к эксплуатации.

Определением от 10 июня 2016г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика привлечено ООО «Энергия».

Мировой судья судебного участка № 4 г. Черногорска 16 июня 2016г. вынес решение об отказе в иске Макарову В.В. к ИП Пархомову П.В. о защите прав потребителей.

Как следует из экспедиторской расписки *** грузоперевозчиком являлось ООО «Энергия» ИНН 2463241039 ОГРН 1122468057315.

ООО ТК «Энергия» подало на данное решение апелляционную жалобу, в которой указывает, что ООО ТК «Энергия» указанный истцом груз не принимало и не выдавало. Данное юридическое лицо имеет ИНН 2466166559 и ОГРН 1152468053209. То есть апелляционная жалоба подана лицом, не привлеченным к участию в деле.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

Согласно ст. 328 п. 4 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июля 2012г. № 13 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ» если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

В случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

В связи с чем, у суда апелляционной инстанции имеются основания оставить апелляционную жалобу ООО ТК «Энергия», поданную на решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска от 16 июня 2016г. без рассмотрения, так как в качестве третьего лица к участию в деле было привлечено иное юридическое лицо.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 ч 1 п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Поскольку ООО Транспортная компания «Энергия» была оплачена госпошлина при подаче апелляционной жалобы, и апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения, в том числе и на основании ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым вернуть ООО Транспортная компания «Энергия» госпошлину, оплаченную платежным поручением *** от 11 июля 2016г.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2016░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2016░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 129 ░░ 11 ░░░░ 2016░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░