Решение от 29.04.2017 по делу № 01-0189/2017 от 31.03.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата                                                      адрес                                             

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,  при секретаре судебного заседания фио,  с участием государственного обвинителя – ст.  помощника Кунцевского районного прокурора адрес фио,  потерпевшей – фио,  подсудимого  фио,  его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение   №,  ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело  в отношении:

фио,  паспортные данныеадрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, Г мкр,  д.10,  кв. 19,  образование высшее,  женатого,  имеющего детей 2013,2016 г.р.,  работающего консультантом по продукции наименование организации,  ранее не судимого,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     фио, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение пра­вил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоро­вью человека.

Так он,  дата, примерно в время, управляя техни­чески исправным автомобилем марка автомобиля ЭЛАНТРА 1,6 GLS АТ г.р.з., следовал задним ходом по территории автомо­бильной парковки расположенной по адресу адрес адрес со стороны Руб­левского шоссе в направлении адрес, при этом к дорожной обстановке был невнимателен, избрал скорость своего движения, не обеспечивающую ему возможность посто­янного контроля за движением транспортного средства, без учета интенсивности движения, до­рожных и метеорологических условий (заснеженная проезжая часть, пасмурная погода), чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ). Перед началом выполнения маневра - движения задним ходом, не убедился, что данный маневр будет безопа­сен и не создаст помехи другим участникам движения, при этом к помощи других лиц не при­бегнул, чем нарушил п.п. 8.1, 8.12 ПДД РФ. В результате чего в районе д. 8 по Осеннему буль­вару в адрес, совершил наезд на пешехода фио следовавшую слева направо относительно движения автомобиля по территории автомобильной парковки, чем причинил по неосторожности последней, согласно заключению эксперта № 527 от дата, следующие телесные повреждения: закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости со смещением отломков, который не был опасным для жизни, не вызвал угро­жающего жизни состояния, он повлек за собой значительную стойкую утрату общей трудоспо­собности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов) и поэтому имеет квалифицирующий признак тяжкого вреда здоровью.

Подсудимым     фио  после консультации с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый  согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, адвокат,  потерпевшая  не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый  фио., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого       фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ, так как он,  являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение пра­вил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоро­вью человека.

При назначении наказания,  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого,  условия жизни его семьи.

Одновременно к смягчающим по делу обстоятельствам суд относит то,  что  фио  вину свою в совершении преступления признал полностью,  в содеянном раскаялся,  ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности,  по месту жительства и работы характеризуется положительно, наличие у него  супруги,  двоих малолетних детей,  родителей, мнение потерпевшей по наказанию, настаивающей на прекращении уголовного дела.

Кроме того, в соответствии с п. « к» ч. 1 ст. 61 УК РФ,  суд признает смягчающим наказание обстоятельством для  подсудимого,  добровольное возмещение материального и морального  вреда потерпевшей.  При этом,  назначается   наказание подсудимому,  с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом  в отношении него  не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи,  суд   считает необходимым назначить  наказание в виде ограничения свободы,  с установлением ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ. При этом основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым до вступления приговора суда в законную силу,  оставить без изменения, а после его вступления в законную силу- отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░   ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

               ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░